El concepto antropológico de campo de investigación y su aplicación a una investigación histórica: el caso de los baqueanos y los lenguaraces en el Virreinato del Río de La Plata (1750-1810)

Autores/as

  • Sabrina Lorena Vollweiler Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.22380/2422118X.2238

Palabras clave:

Antropología Histórica, frontera, metodología, fuentes de archivo

Resumen

El objetivo de esta contribución es realizar una reflexión sobre el concepto antropológico de “campo” que resulte útil para una investigación realizada desde la perspectiva de la Antropología Histórica o Etnohistoria. Presentaré un ejercicio ensayado para aplicar ese concepto a los recaudos metodológicos sobre el tema-problema de investigación elegido para mi tesis de grado, explicitando los diversos actores, lugares y procesos que tuve en consideración para pensar el “campo” de mi indagación, mostrando que es una construcción a diseñar en cada caso y que es posible desligar su identificación con la noción de territorio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Boccara, Guillaume. “Génesis y estructura de los complejos fronterizos euro-indígenas. Repensando los márgenes americanos a partir (y más allá) de la obra de Nathan Wachtel” Memoria Americana 13 (2005): 21-52.

Bourdieu, Pierre. “Objetivar la objetivación” En El sentido práctico, Pierre Bourdieu, 51–68. Buenos Aires: siglo XXI, 2007.

Clifford, James. “Prácticas espaciales: el trabajo de campo, el viaje y las disciplinas de la antropología” En Itinerarios Transculturales, editado por James Clifford, 71–116. Barcelona: Gedisa, 1999.

De Angelis, Pedro. Colección de obras y documentos relativos a la historia antigua y moderna de las provincias del Río de la Plata, Tomo VIII, Volumen A. Buenos Aires: Editorial Plus Ultra, 1972.

Enrique, Laura Aylén. “Conservación de documentos de la frontera sur de fines del siglo XVIII: aspectos insoslayables del trabajo con fuentes históricas” Espacios de crítica y producción (2010): 139–148.

———. “Paisajes coloniales en las fuentes escritas: una propuesta para re-pensar-los mediante la idea de ‘nodos territoriales’” En Fuentes y archivos para una nueva Historia socio-cultural, editado por Silvina Jensen, Andrea Pasquare y Leandro A. Di Gresia, 139 – 148. Bahía Blanca: Hemisferio Derecho, 2015.

Farge, Arlette. La atracción del archivo. Valencia: Edicions Alfons el Magnànim. Institució Valenciana d’Estudis i Investigació, 1991.

Ginzburg, Carlo. El queso y los gusanos. El cosmos según un molinero del siglo XVI. Buenos Aires: Ariel, 2016.

Lorandi, Ana María. “¿Etnohistoria, Antropología Histórica o simplemente Historia?” Memoria Americana 20-1 (2012): 17 – 34.

Malinowski, Bronislaw. “Introducción: objeto, método y finalidad de esta investigación.” En Los argonautas del Pacífico Occidental, 19–42. Barcelona: Península 1995.

Nacuzzi, Lidia. “Leyendo entre líneas: una eterna duda acerca de las certezas.” En Historia y estilos de trabajo de campo en la Argentina, compilado por Ser-gio Visacovsky y Rosana Guber, 229–262. Buenos Aires: Antropofagia, 2002.

———. “Diarios, informes, cartas y relatos de las expediciones a las Salinas Gran-des, siglos XVIII-XIX” Corpus, Archivos virtuales de la alteridad americana3-2 (2013). Consultado el 15 de junio de 2015, https://corpusarchivos.revues.org/558

———. “Los caciques amigos y los espacios de la frontera sur de Buenos Aires en el Siglo XVIII” TEFROS 12-2 (2014): 103–139.

———. “Cartas desde la frontera colonial del sur: entre los datos y los formatos.” Ponencia inédita presentada en el II Congreso Internacional los Pueblos Indígenas de América Latina, Santa Rosa, 20 al 24 de septiembre de 2016.

Nacuzzi, Lidia y Carina Lucaioli. “Declaraciones de cautivos: piezas de archivo multivocales de la frontera colonial.” Diálogo Andino 46 (2015): 27-37.

Ong, Walter. Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. México: Fondo de Cultura Económica, 2006.

Roulet, Florencia. “Con la pluma y la palabra. El lado oscuro de las negociaciones de paz entre españoles e indígenas.” Revista de Indias LXIV-231 (2004): 313-347.

———. “Fronteras de papel. El periplo semántico de una palabra en la documentación relativa a la frontera sur rioplatense de los siglos XVIII y XIX” TEFROS 4.2 (2006): 1-26. Consultado el día 10 de noviembre de 2013, http://www.unrc.edu.ar/publicar/tefros/revista/v4n2p06/paquetes/roulet.pdf

Sarrabayrouse Oliveira, María José. “Reflexiones metodológicas en torno al trabajo de campo antropológico en el terreno de la historia reciente.” Cuadernos de Antropología Social Facultad de Filosofía y letras – Universidad de Buenos Aires 29 (2009): 61–83.

Taller Permanente de Metodología e Investigación. “Repensando el ‘campo’ en Antropología”. Cuadernillo de trabajo nº 1, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Noviembre de 2012.

Taruselli, Gastón. “Las expediciones a Salinas: caravanas en la pampa colonial. El abastecimiento de sal a Buenos Aires (siglos XVII y XVIII)” Quinto Sol 9-10 (2005-2006): 125–149.

Zusman, Perla. “Entre el lugar y la línea: la constitución de las fronteras coloniales patagónicas, 1780 – 1792” Fronteras de la Historia 6 (2001): 41-67.

Descargas

Publicado

2017-08-01

Cómo citar

Lorena Vollweiler, Sabrina. 2017. «El Concepto antropológico De Campo De investigación Y Su aplicación a Una investigación histórica: El Caso De Los Baqueanos Y Los Lenguaraces En El Virreinato Del Río De La Plata (1750-1810)». Artificios. Revista Colombiana De Estudiantes De Historia, n.º 8 (agosto):25-43. https://doi.org/10.22380/2422118X.2238.

Número

Sección

Artículos