Reflection on the Participation of Society in Public Archeology and an Experience of this Carried out in Barrancas Maipú, Mendoza, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22380/26652773.2157Keywords:
public archaeology , community , society, methodology, experienceAbstract
The present work is a reflection on the role of the archaeologist and the participation of the public in archaeological research, citing my field experience in a project of public archaeology in Mendoza Argentina.
Downloads
References
Acuña Luis, Daniela Guevara, Inés Zonana, Agustín Castillo y Julián Franchino. 2015. Experiencia de arqueología pública en la comunidad de Barrancas, Maipú, Mendoza. En ArqueoGasta III-Arqueología y Redes. Acta de resúmenes extendidos XIV CNEA (Congreso Nacional de Estudiantes de Arqueología), 6-9. Córdoba, Argentina.
Almansa Sánchez J. 2011. Arqueología para todos los públicos. Hacia una definición de la arqueología pública “a la española”. Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet 13 (1).
Berberián, Eduardo y Rodolfo Raffino. 1992. Manual de arqueología prehistórica. Córdoba: Comechingonia.
Díaz-Andreu, M. 1999. “Nacionalismo y arqueología: del Viejo al Nuevo Mundo. Anais da I reuniao Internacionacional de Teoria Arqueologica na America do Sul”. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, Suplemento 3: 161-180.
Dussel, E. 1994. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad”. La Paz: UMSA.
Freire, Paulo. 1973. Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Traducido por Lilian Ronzoni. México: Siglo XXI Argentina Editores.
Funari, Pedro Paulo A. y Erika M. Robrahn-Gon-zález. 2003. “Editorial”. Revista Arqueología Pública 1: 3.
Gnecco C. y P. Ayala, eds. 2011. Indigenous people and archaeology in Latin America. Walnut Creek, Estados Unidos: Left Coast Press.
Lucero Natalia, Mariano Peroni, Lucía Yebra, Arandú Ayala, Diego Estrella, Víctor Durán, Erik Marsh, Cecilia Frigolé, Rosa Moyano, Diego Navarro, Flavia Sergo y Luis Acuña. 2014. “El rol de la extensión en el desarrollo local comunitario: el caso de una experiencia de arqueología pública en la comunidad de Barrancas - Mendoza – Maipú”. Resumen extendido presentado en VI Congreso Nacional de Extensión Universitaria “La Universidad en diálogo con la Comunidad. Construyendo una Institución en contexto”, 2014, Ciudad de Rosario, Santa Fe, Argentina.
Montenegro, M. 2010. “El patrimonio arqueológico de Jujuy: miradas diversas desde la escuela”. En Estudios Sociales del NOA. Buenos Aires: IIT, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. nueva serie n.º 10.
Montenegro, M. y M. E. Aparicio. 2013. “Re-pensando un sitio arqueológico como monumento de memoria y símbolo nacional. El caso del Pucara de Tilcara, Provincia de Jujuy, Argentina”. Revista Estudios Bolivianos 19: 154-165.
Rivolta, M., M. Montenegro y C. Argañaraz. 2011. “Multivocalidad en los procesos de apropiación y significación del Pucara de Tilcara (Jujuy, Argentina)”. En Patrimonio cultural no Brasil e na Argentina: estudos de caso, editado por M. L. Mazzuchi Ferreira, M. Rotman y L. Menezes Ferreira, 169-188. Sao Paulo, Brasil: Annablume.
Salerno Virginia, María C. Picoy, Maximiliano Tello, César Pinochet H., Cecilia Lavecchia y Gabriel Moscovici Vernieri. 2016. “‘Lo público’ en la arqueología argentina”. Chungará (Arica) 48 (3): 397-408.
Salerno, Virginia. 2013. “Arqueología pública: reflexiones sobre la construcción de un objeto de estudio”. Revista Chilena de Antropología 27: 7-37
Silliman, S. W. y T. Ferguson. 2010. “Consulation and Collaboration with Descendant Commu-nities”. En Voices in American Archaeology, editado por Wendy Ashmore, Dorothy T. Lippert y Barbara J. Millis, 48-72. Washington: SAA Press.
Vargas Arenas, I. 1995. “The Perception of Archaeology and History in Latin América: A Theoretical Approach”. En Making Alternative Histories: The Practice of Archaeology and Histori in Non-Western Settings, editado por Peter R. Schmidt y Thomas C. Patterson, 47-78. Santa Fe: SAR Press.
