Reflexión sobre la participación de la sociedad en la arqueología pública y una experiencia de esta realizada en Barrancas Maipú, Mendoza, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22380/26652773.2157Palabras clave:
Arqueología Pública, comunitaria, sociedad, metodología, experienciaResumen
El presente trabajo es una reflexión sobre el rol del arqueólogo y la participación del público en las investigaciones arqueológicas, poniendo como ejemplo mi experiencia de campo en un proyecto de Arqueología Pública en Mendoza Argentina.
Descargas
Referencias bibliográficas
Acuña Luis, Daniela Guevara, Inés Zonana, Agustín Castillo y Julián Franchino. 2015. Experiencia de arqueología pública en la comunidad de Barrancas, Maipú, Mendoza. En ArqueoGasta III-Arqueología y Redes. Acta de resúmenes extendidos XIV CNEA (Congreso Nacional de Estudiantes de Arqueología), 6-9. Córdoba, Argentina.
Almansa Sánchez J. 2011. Arqueología para todos los públicos. Hacia una definición de la arqueología pública “a la española”. Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet 13 (1).
Berberián, Eduardo y Rodolfo Raffino. 1992. Manual de arqueología prehistórica. Córdoba: Comechingonia.
Díaz-Andreu, M. 1999. “Nacionalismo y arqueología: del Viejo al Nuevo Mundo. Anais da I reuniao Internacionacional de Teoria Arqueologica na America do Sul”. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, Suplemento 3: 161-180. https://doi.org/10.11606/issn.2594-5939.revmaesupl.1999.113466
Dussel, E. 1994. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad”. La Paz: UMSA.
Freire, Paulo. 1973. Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Traducido por Lilian Ronzoni. México: Siglo XXI Argentina Editores.
Funari, Pedro Paulo A. y Erika M. Robrahn-Gon-zález. 2003. “Editorial”. Revista Arqueología Pública 1: 3. https://doi.org/10.20396/rap.v2i1.8635806
Gnecco C. y P. Ayala, eds. 2011. Indigenous people and archaeology in Latin America. Walnut Creek, Estados Unidos: Left Coast Press.
Lucero Natalia, Mariano Peroni, Lucía Yebra, Arandú Ayala, Diego Estrella, Víctor Durán, Erik Marsh, Cecilia Frigolé, Rosa Moyano, Diego Navarro, Flavia Sergo y Luis Acuña. 2014. “El rol de la extensión en el desarrollo local comunitario: el caso de una experiencia de arqueología pública en la comunidad de Barrancas - Mendoza – Maipú”. Resumen extendido presentado en VI Congreso Nacional de Extensión Universitaria “La Universidad en diálogo con la Comunidad. Construyendo una Institución en contexto”, 2014, Ciudad de Rosario, Santa Fe, Argentina.
Montenegro, M. 2010. “El patrimonio arqueológico de Jujuy: miradas diversas desde la escuela”. En Estudios Sociales del NOA. Buenos Aires: IIT, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. nueva serie n.º 10.
Montenegro, M. y M. E. Aparicio. 2013. “Re-pensando un sitio arqueológico como monumento de memoria y símbolo nacional. El caso del Pucara de Tilcara, Provincia de Jujuy, Argentina”. Revista Estudios Bolivianos 19: 154-165.
Rivolta, M., M. Montenegro y C. Argañaraz. 2011. “Multivocalidad en los procesos de apropiación y significación del Pucara de Tilcara (Jujuy, Argentina)”. En Patrimonio cultural no Brasil e na Argentina: estudos de caso, editado por M. L. Mazzuchi Ferreira, M. Rotman y L. Menezes Ferreira, 169-188. Sao Paulo, Brasil: Annablume.
Salerno Virginia, María C. Picoy, Maximiliano Tello, César Pinochet H., Cecilia Lavecchia y Gabriel Moscovici Vernieri. 2016. “‘Lo público’ en la arqueología argentina”. Chungará (Arica) 48 (3): 397-408. https://doi.org/10.4067/S0717-73562016005000015
Salerno, Virginia. 2013. “Arqueología pública: reflexiones sobre la construcción de un objeto de estudio”. Revista Chilena de Antropología 27: 7-37. https://doi.org/10.5354/0719-1472.2013.27350
Silliman, S. W. y T. Ferguson. 2010. “Consulation and Collaboration with Descendant Commu-nities”. En Voices in American Archaeology, editado por Wendy Ashmore, Dorothy T. Lippert y Barbara J. Millis, 48-72. Washington: SAA Press.
Vargas Arenas, I. 1995. “The Perception of Archaeology and History in Latin América: A Theoretical Approach”. En Making Alternative Histories: The Practice of Archaeology and Histori in Non-Western Settings, editado por Peter R. Schmidt y Thomas C. Patterson, 47-78. Santa Fe: SAR Press.
