Tipping and the economy of the gift: subcontracting packagers in Bogotá supermarkets
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.1190Keywords:
Tipping, gift economies, outsourcing, packagers, supermarketsAbstract
This article presents the results of an ethnographic study on tipping practices in Bogotá supermarkets. I show how the goods and services exchanges between customers and packagers, among which the tip circulates, are permeated by gift and capitalist economies, two forms of exchange that despite their conceptual differences become entwined to strengthen the process of labor deregulation. Moreover, I examine the ways in which customers and packagers use this combination by analyzing daily interactions, my experience as a packager, and stressing the packagers ability to adapt to their labor environment. Supermarkets no longer pay for packagers’ wages since they outsource their packaging needs to independent cooperatives, who in turn subcontract packagers. Finally, I argue that the proliferation of packager cooperatives in Colombia since 1996 reflects the labor deregulation supported by flexible capitalism.
Downloads
References
Almacenes ÉXITO, 2003. “Las cooperativas y precooperativas de empacadores entregan balance de 2002”. Informativo Publicitario. Bogotá.
Bourdieu, Pierre. 1997. Razones prácticas. Anagrama. Barcelona.
Camargo, Alejandro. 2005. “La tierra del güayusé. Ecología, incertidumbre y escasez en el río San Jorge”. Trabajo de grado. Departamento de antropología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Certeau, Michel De. 1996. La invención de lo cotidiano. Artes de hacer. Vol. 1. Universidad Iberoamericana. México.
CID. 2004. Situación socioeconómica de la juventud en Bogotá 2002- 2003. DAAC. Bogotá.
Díez, David. 2006. “Trabajo de campo y ‘(anti)ceguera de género’: apuntes para una investigación sobre carreras, pareja y mundo laboral de jóvenes en Bogotá”. Cuadernos de la Escuela de Género. Universidad Nacional de Colombia. (En evaluación).
–. 2005. “Entre ‘cachetadas’ y otros ardides: propina y lógicas de intercambio en supermercados de Bogotá”. Trabajo de grado. Departamento de antropología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Ferraro, Emilia. 2004. Reciprocidad, don y deuda. Flacso-Abya Yala. Quito.
Goffman, Erving. 1967. Ritual de la interacción. Tiempo Contemporáneo. Buenos Aires.
–. 1959. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu Editores. Buenos Aires.
Jaramillo, Carlos. 2004. “Cooperativas de Trabajo Asociado”. Revista Cultura y Trabajo. 62. Escuela Nacional Sindical, ENS. Medellín.
Marx, Karl. 1946 [1867]. El Capital. Tomo I. Fondo de Cultura Económica. México. MAUSS,
Marcel. 1971 [1925]. “Ensayo sobre el don”. En Sociología y antropología. Tecnos. Madrid.
Plattner, Stuart (ed.). 1989. Economic anthropology. Standford University Press. Standford.
República de Colombia. 2003. Código sustantivo del trabajo. Momo Ediciones. Bogotá.
–. 1988. Ley 79. [Tomada de www.dansocial.gov.co, consultada en febrero de 2005].
Rosaldo, Renato. 1989. Cultura y verdad. Nueva propuesta de análisis social. Grijalbo. México.
Roseberry, William. 1997. “Marx and anthropology”. Annual Review of Anthropology. 26. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.26.1.25
Ruiz, Ximena, Mesa, María. 1985. “Criterios para reglamentar la propina”. Tesis de pregrado. Departamento de hotelería y turismo. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
Sennet, Richard. 2000. La corrosión del carácter: las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Anagrama. Barcelona.
Urrea, Fernando. 2001. “Globalización y prácticas de flexibilización laboral en grandes empresas: el caso colombiano”. Ponencia presentada al Seminario internacional Complutense “El trabajo invisible: la desaparición social y científica del trabajo en la sociedad de la información”. Universidad Complutense. Madrid, 21 y 22 de junio.
–. 1999. “Globalización, subcontratación y desregulación laboral”. En Luz Gabriela Arango y Carmen Marina López (comp.). Globalización, apertura económica y relaciones industriales en América Latina. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. }
Verde. 2002. Informe anual. Documento de circulación limitada. Bogotá.
