Three Logics of Action and Reaction for the Monopolization of Seed Markets in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.795Keywords:
Genetically modified seeds, agrarian conflicts, cotton, ColombiaAbstract
In addition to the expansion of intellectual property rights legislation and to the criminalization of uncertified seeds, the monopolization of seed markets is accompanied by narrative strategies. Through the analysis of three conflicts around genetically modified cotton seeds in Colombia, the paper analyses three narratives that help ICA and seed multinationals to attributed success to GM seeds and to avoid their responsibility when these seeds failed to perform as expected. These are narratives of choice, care, and disqualification that are built by ignoring the role of state intervention in the construction of markets, farmers’ care labor, and the unique qualities of ‘criollo’ conventional seeds in local ecosystems.
Downloads
References
Álvarez-Buylla, Elena, y Alma Piñeyro-Nelson, eds. 2013. El maíz en peligro ante los transgénicos: un análisis integral sobre el caso de México. Primera edición. Ciudad de México ; Xalapa: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Busch, Lawrence, ed. 1995. Making Nature, Shaping Culture: Plant Biodiversity in Global Context. Our Sustainable Future, v. 8. Lincoln: University of Nebraska Press.
—. 2013. Standards: Recipes for Reality. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Cadena, Jorge, y Adolfo Núñez. 2011. “Informe de la visita de reconocimiento realizada a lotes de algodón afectados por pudrición de cápsulas departamento de Córdoba”. Conalgodón.
Callon, Michel, Cécile Méadel y Vololona Rabeharisoa. 2002. “The Economy of Qualities”. Economy and Society 31 (2): 194-217. https://doi.org/10.1080/03085140220123126 DOI: https://doi.org/10.1080/03085140220123126
Canal Capital. 2012. “Semillas transgénicas: ¿qué estamos comiendo?”. Su madre naturaleza. Bogotá. http://www.youtube.com/watch?v=a7_MDZP65VA.
Canguilhem, Georges y Therese Jaeger. 1962. “Monstrosity and the Monstrous”. Diogenes 10 (40): 27-42. https://doi.org/10.1177/039219216201004002 DOI: https://doi.org/10.1177/039219216201004002
Chassy, Bruce. 2015. “Food Safety”. En The Oxford Handbook of Food, Politics, and Society, editado por Ronald J. Herring, 886. Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195397772.013.027
Córdoba, María Soledad y Valeria Hernández. 2016. “La solidaridad del agronegocio llega al barrio: tramas sociales en un pueblo chaqueño”. Desarrollo Económico-Revista de Ciencias Sociales 56 (219): 179-205.
Federación Nacional de Algodoneros y División Técnica, eds. 1990. Bases técnicas para el cultivo del algodón en Colombia. Bogotá: Federación Nacional de Algodoneros.
Filomeno, Felipe Amin. 2014. Monsanto and Intellectual Property in South America. Londres: Palgrave Macmillan UK. http://link.springer.com/10.1057/9781137356697 DOI: https://doi.org/10.1057/9781137356697
Fitting, Elizabeth, Tamara Wattnem y Laura Gutiérrez. En prensa. “Contesting seed standards: the red de semillas libres in Colombia”. En Localizing Standards, de Christina Holmes y Janice Graham. Vancouver: University of British Columbia Press.
Gómez, Mario Enrique y Camilo Téllez. 2008. “Traslado comunicado de objeción enviado a Ministerio de Agricultura, sobre informe ICA”, 11 de mayo del 2008.
Gras, Carla y Valeria Hernández. 2013. “Los pilares del modelo ‘agribusiness’ y sus estilos empresariales”. En El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización, editado por Carla Gras y Valeria Hernández, 17-46. Buenos Aires: Biblos.
Hayden, Cori. 2003. When Nature Goes Public: The Making and Unmaking of Bioprospecting in Mexico/Cori Hayden. Information Series. Princeton: Princeton University Press.
Hernández, Gabriel. 2008. Legal Case of Action Farmers and Remolino S.A. against the Ministry of Agriculture, ICA, Monsanto Colombia Inc., Compañía Agrícola Colombiana Ltda., Semillas Valle S.A., Compañía Sociedad en Comandita por Acciones Coacol. Juez Administrativo del Circuito (Reparto), Bogotá.
Hernández, Valeria. 2009. “La ruralidad globalizada y el paradigma de los agronegocios en las pampas gringas”. En La Argentina rural: de la agricultura familiar a los agronegocios, editado por Carla Gras y Valeria Hernández. Buenos Aires: Biblos.
ICA. 1998. Resolución 3492. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
—. 2008. “Informe cosecha algodonera semestre A 2008 Tolima y Huila”. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
—. 2011a. “Condiciones climáticas afectaron cultivos de algodón en Córdoba: ICA”. 4 de abril del 2011. https://www.ica.gov.co/Noticias/Agricola/2011/Condiciones-climaticas-afectaron-cultivos-de-algod.aspx.
—. 2011b. Decreto 0229 del 2011. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
Karpik, Lucien. 2007. L”économie des singularités. París: Gallimard.
Lapegna, Pablo. 2016. “Genetically Modified Soybeans, Agrochemical Exposure, and Everyday Forms of Peasant Collaboration in Argentina”. The Journal of Peasant Studies 43 (2): 517-536. https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1041519. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1041519
Latour, Bruno. 2003. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press.
—. 2004. “Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern”. Critical Inquiry 30 (2): 225-248. https://doi.org/10.1086/421123 DOI: https://doi.org/10.1086/421123
Lock, Margaret M. y Vinh-Kim Nguyen. 2010. An Anthropology of Biomedicine. Chichester, West Sussex; Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Mol, Annemarie. 2008. The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. Londres; Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203927076
Müller, Birgit. 2006. “Infringing and Trespassing Plants: Patented Seeds at Dispute in Canada’s Courts”. Focaal (48). https://doi.org/10.3167/092012906780646361 DOI: https://doi.org/10.3167/092012906780646361
Newell, Peter. 2009. “Bio-Hegemony: The Political Economy of Agricultural Biotechnology in Argentina”. Journal of Latin American Studies 41 (01): 27-57. https://doi.org/10.1017/S0022216X08005105 DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X08005105
Otero, Gerardo, ed. 2010. Food for the Few: Neoliberal Globalism and Biotechnology in Latin America. Austin: University of Texas Press.
Pechlaner, Gabriela. 2013. Corporate Crops: Biotechnology, Agriculture, and the Struggle for Control. Austin: University of Texas Press.
Peschard, Karine. 2017. “Seed Wars and Farmers” Rights: Comparative Perspectives from Brazil and India”. The Journal of Peasant Studies 44 (1): 144-68. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1191471. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1191471
Quist, David e Ignacio H. Chapela. 2001. “Transgenic DNA Introgressed into Traditional Maize Landraces in Oaxaca, Mexico”. Nature 414: 541-543. DOI: https://doi.org/10.1038/35107068
RALLT. 2012. Boletín 468. Red por una América Latina libre de transgénicos (RALLT). http://www.rallt.org/boletin/boletin%20420-480/Bol.468.pdf.
Remolino S. A. 2008a. “Respuesta a informe presentado por el ICA en octubre 9 de 2008 a su despacho”, 8 del 2008.
—. 2008b. “Acta reunión problemática cosecha de algodón 2008”.
—. 2008c. “Objeción a concepto del ICA sobre factores de influencia en resultado de cosecha de algodón interior 2008”, 8 de agosto de 2008.
Román, Eduardo. 2014. “Diagnóstico básico sobre la producción de algodón a través de la agricultura familiar en Colombia”. Bogotá: Food and Agriculture Organization.
Scoones, Ian. 2006. Science, Agriculture and the Politics of Policy: The Case of Biotechnology in India. Nueva Delhi: Orient Longman.
Shiva, Vandana. 2016. Biopiracy: The Plunder of Nature and Knowledge. Berkeley, California: North Atlantic Books.
Silva, Diego. 2017. “Protecting the Vital: Analysing the Relationship between Agricultural Biosafety and the Commodification of Genetically Modified Cotton Seeds in Colombia”. Ginebra: Graduate Institute of International and Development Studies.
Stone, Glenn. 2010. “The Anthropology of Genetically Modified Crops”. Annual Review of Anthropology 39 (1): 381-400. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.012809.105058 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.012809.105058
Sunder, Kaushik. 2006. Biocapital: The Constitution of Postgenomic Life. Durham: Duke University Press.
Teresita Beltrán. 2013. “Solicitud rectificación información inexacta, falsa y errónea - última emisión - septiembre 1 de 2003 - notas tituladas ‘el ICA destruyó semillas en todo el país’ y ‘agricultores del Casanare aseguran que la semilla ICA que compraron arruinó sus semillas y cosechas’”. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
Wegier, Ana. 2013. “Diversidad genética y conservación de Gossypium hirsutum silvestre y cultivado en México”. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/pdf/Wegier2013_AR.pdf.
