Knitting Bonds: Three Socio-adaptive Mechanisms Unfolded by the Sai Baba Movement in Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.910Keywords:
Sai Baba, religion, local accommodation of beliefsAbstract
Once the main features of the institutional framework of the Sri Sathya Sai Baba Organization (osssb) —of Indian origin— are presented, as well as the history of the Sai Baba movement in Argentina is outlined, I present here what I call three socioadaptive strategies brought into play by the Sai Baba movement in order to favor the accommodation of their beliefs into the Argentinean socio-religious field, that is, I examine how symbolic bridges are built with the local cultural background so as to attain identification with the values of the recipient society.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Babb, Lawrence. 1983. “Sathya Sai Baba’s Magic”. Anthropological Quarterly 56 (3): 116-124.
Babb, Lawrence. 1986. Redemptive Encounters: Three Modern Styles in the Hindu Tradition. Berkeley: University of California Press.
Bassuk, Daniel. 1987. “Six Modern Indian Avatars and the Ways They Understand Their Divinity”. Dialogue and Alliance 1: 73-92.
Beckford, James. 1985. Cult Controversies: The Societal Response to the New Religious Movements. Londres: Tavistock.
Berger, Peter. 2004. “Globalización y religión”. Iglesia Viva 218: 69-92.
Beyerstein, Dale. 1994. Sai Baba’s Miracles: An Overview. Podanur: B. Premanand.
Bharati, Agehananda. 1981. Hindu Views and Ways and the HinduMuslim Interface: An Anthropological Assessment. New Delhi: Munshiram Manoharlal.
Bianchi, Susana. 2004. Historia de las religiones en la Argentina. Las minorías religiosas. Buenos Aires: Sudamericana.
Bourdieu, Pierre. 2007. El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Campbell, Colin. 1997. “A orientalização do occidente: reflexões sobre uma nova teodicéia para um novo milenio”. Religião e Sociedade 18 (1): 5-22.
Carozzi, María Julia. 1993. “Contribuciones del estudio de los nuevos movimientos religiosos a la sociología de la religión: una evaluación crítica”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. i, compilado por Alejandro Frigerio, 15-46. Buenos Aires: ceal.
Carozzi, María Julia. 2000. Nueva Era y terapias alternativas. Construyendo significados en el discurso y la interacción. Buenos Aires: Universidad Católica Argentina.
Catoggio, María Soledad. 2008. “Gestión y regulación de la diversidad religiosa en la Argentina. Políticas de ‘reconocimiento’ estatal: el Registro Nacional de Cultos”. En Religión y política. Perspectivas desde América Latina y Europa, editado por Fortunato Mallimaci, 105-117. Buenos Aires: Biblos.
Ceriani Cernadas, César y Analía Kerman. 2004. “Establecidos y marginados en el campo esotérico argentino”. Ponencia presentada en las IV Jornadas de Ciencias Sociales y Religión, Buenos Aires.
Csordas, Thomas. 2007. “Modalities of Transnational Trascendence”. Anthropological Theory 7: 259-272.
Forni, Floreal. 1993. “Nuevos movimientos religiosos en Argentina”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. ii, compilado por Alejandro Frigerio, 7-24. Buenos Aires: ceal.
Frigerio, Alejandro. 1993. “Perspectivas actuales sobre conversión, reconversión y ‘lavado de cerebro’ en nuevos movimientos religiosos”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. i, compilado por Alejandro Frigerio, 48-81. Buenos Aires: ceal.
Frigerio, Alejandro. 1997. “Estabelecendo pontes: articulação de significados e acomodação social em movimentos religiosos no Cone-sul”. En Globalização e Religião, compilado por Ari Pedro Oro y Carlos Alberto Steil, 153-177. Petropolis: Vozes.
Frigerio, Alejandro. 2005. “Identidades porosas, estructuras sincréticas y narrativas dominantes: miradas cruzadas entre Pierre Sanchis y la Argentina”. Ciencias Sociales y Religión/Ciências Sociais e Religião, 7(7): 223-237.
Frigerio, Alejandro. 2007. “Repensando el monopolio religioso del catolicismo en la Argentina”. En Ciencias sociales y religión en América Latina. Perspectivas en debate, coordinado por María Julia Carozzi y César Ceriani Cernadas, 87-113. Buenos Aires: Biblos.
Gadhia, 1999. “La eficacia del vibhuti”. Charla del doctor Gadhia ante el grupo argentino en Prashanti Nilayam, abril de 1999.
Graef Velázquez, Carla. 2006. “La New Age, propuesta de una espiritualidad global”. Quaderns-e de l’Institut Català d’Antropologia 07/a.
Grüner, Eduardo. 1998. “Introduccion”. En Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo, por Frederic Jameson y Slavoj Zizek, 11-69. Buenos Aires: Paidós.
Grüner, Eduardo. 2002. El fin de las pequeñas historias. De los estudios culturales al retorno (imposible) de lo trágico. Buenos Aires: Norma.
Hervieu-Léger, Daniele. 1985. “Secularisation et modernité religieuse”. Esprit 106: 50-62.
Howe, Leo. 1999. “Sai Baba in Bali”. Review of Indonesian and Malaysian Affairs 33 (2): 115-145.
Keane, Webb. 2007. Christian Moderns. Freedom and Fetish in the Mission Encounter. California: University of California Press.
Laclau, Ernesto. 1996. Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel.
Ludueña, Gustavo. 2005. “¿De qué hablamos cuando hablamos de religión? Experiencia, identidad y poder o hacia una antropología de lo religioso”. Ponencia presentada en el Primer Congreso Latinoamericano de Antropología, Ciudad de Rosario, Argentina.
Mallimaci, Fortunato. 1993. “Catolicismo integral, identidad nacional y nuevos movimientos religiosos”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. i, compilado por Alejandro Frigerio, 24-49. Buenos Aires: ceal.
Marie, Ama. 2005. “Thelemic Logos. Sai Baba and the Perrenialist Philosophy”. Recuperado el 6 de agosto de 2010, http://amamariesimard.tripod.com/id12.html
Otto, Rudolf. 1998. Lo santo. Lo racional y lo irracional en la idea de Dios. Madrid: Alianza.
Puglisi, Rodolfo. 2009a. “La ceniza vibhuti. Cuerpo, persona y cosmos en grupos Sai Baba”. Ciencias Sociales 22: 95-112.
Puglisi, Rodolfo. 2009b. “Eventos dislocantes. La etnografía como ruptura ontológica con lo real”. Interações 5 (6): 129-147.
Sanchis, Pierre. 1986. “Uma identidade Catolica?”. Comunicações do iser 22: 5-16.
Sanchis, Pierre. 1993. “Catolicismo, entre tradição e modernidades”. Comunicações do iser 44: 9-23.
Spurr, Michael. 2007. “Sathya Sai Baba as Avatar. ‘His Story’ and the History of an Idea”. Tesis de doctorado, University of Canterbury Christchurch, New Zealand.
Swallow, Deborah. 1982. “Ashes and Powers: Myth, Rite and Miracle in an Indian God-Man’s Cult”. Modern Asian Studies 16 (1): 123-158.
Taylor, Donald. 1987. “Authority in the Sathya Sai Baba Movement”. En Hinduism in Great Britain: The Perpetuation of Religion in an Alien Cultural Milieu, editado por R. Burghart. Nueva York: Tavistock.
Turner, Bryan. 1997. La religión y la teoría social. Una perspectiva materialista. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Urban, Hugh. 2003. “Avatar for Our Age: Sathya Sai Baba and the Cultural Contradictions of Late Capitalism”. Religion 33 (1): 73-93.
Weiss, Richard. 2005. “The Global Guru: Sai Baba and the Miracle of the Modern”. New Zealand Journal of Asian Studies 7: 5-19.
White, Charles. 1972. “The Sai Baba Movement: Approaches to the Study of Indian Saints”. Journal of Asian Studies 31: 863-878.
Wright, Pablo y María Cristina Messineo. 2002. La producción cultural del imaginario esotérico. Una visión desde Buenos Aires. Buenos Aires: mi.
Babb, Lawrence. 1986. Redemptive Encounters: Three Modern Styles in the Hindu Tradition. Berkeley: University of California Press.
Bassuk, Daniel. 1987. “Six Modern Indian Avatars and the Ways They Understand Their Divinity”. Dialogue and Alliance 1: 73-92.
Beckford, James. 1985. Cult Controversies: The Societal Response to the New Religious Movements. Londres: Tavistock.
Berger, Peter. 2004. “Globalización y religión”. Iglesia Viva 218: 69-92.
Beyerstein, Dale. 1994. Sai Baba’s Miracles: An Overview. Podanur: B. Premanand.
Bharati, Agehananda. 1981. Hindu Views and Ways and the HinduMuslim Interface: An Anthropological Assessment. New Delhi: Munshiram Manoharlal.
Bianchi, Susana. 2004. Historia de las religiones en la Argentina. Las minorías religiosas. Buenos Aires: Sudamericana.
Bourdieu, Pierre. 2007. El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Campbell, Colin. 1997. “A orientalização do occidente: reflexões sobre uma nova teodicéia para um novo milenio”. Religião e Sociedade 18 (1): 5-22.
Carozzi, María Julia. 1993. “Contribuciones del estudio de los nuevos movimientos religiosos a la sociología de la religión: una evaluación crítica”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. i, compilado por Alejandro Frigerio, 15-46. Buenos Aires: ceal.
Carozzi, María Julia. 2000. Nueva Era y terapias alternativas. Construyendo significados en el discurso y la interacción. Buenos Aires: Universidad Católica Argentina.
Catoggio, María Soledad. 2008. “Gestión y regulación de la diversidad religiosa en la Argentina. Políticas de ‘reconocimiento’ estatal: el Registro Nacional de Cultos”. En Religión y política. Perspectivas desde América Latina y Europa, editado por Fortunato Mallimaci, 105-117. Buenos Aires: Biblos.
Ceriani Cernadas, César y Analía Kerman. 2004. “Establecidos y marginados en el campo esotérico argentino”. Ponencia presentada en las IV Jornadas de Ciencias Sociales y Religión, Buenos Aires.
Csordas, Thomas. 2007. “Modalities of Transnational Trascendence”. Anthropological Theory 7: 259-272.
Forni, Floreal. 1993. “Nuevos movimientos religiosos en Argentina”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. ii, compilado por Alejandro Frigerio, 7-24. Buenos Aires: ceal.
Frigerio, Alejandro. 1993. “Perspectivas actuales sobre conversión, reconversión y ‘lavado de cerebro’ en nuevos movimientos religiosos”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. i, compilado por Alejandro Frigerio, 48-81. Buenos Aires: ceal.
Frigerio, Alejandro. 1997. “Estabelecendo pontes: articulação de significados e acomodação social em movimentos religiosos no Cone-sul”. En Globalização e Religião, compilado por Ari Pedro Oro y Carlos Alberto Steil, 153-177. Petropolis: Vozes.
Frigerio, Alejandro. 2005. “Identidades porosas, estructuras sincréticas y narrativas dominantes: miradas cruzadas entre Pierre Sanchis y la Argentina”. Ciencias Sociales y Religión/Ciências Sociais e Religião, 7(7): 223-237.
Frigerio, Alejandro. 2007. “Repensando el monopolio religioso del catolicismo en la Argentina”. En Ciencias sociales y religión en América Latina. Perspectivas en debate, coordinado por María Julia Carozzi y César Ceriani Cernadas, 87-113. Buenos Aires: Biblos.
Gadhia, 1999. “La eficacia del vibhuti”. Charla del doctor Gadhia ante el grupo argentino en Prashanti Nilayam, abril de 1999.
Graef Velázquez, Carla. 2006. “La New Age, propuesta de una espiritualidad global”. Quaderns-e de l’Institut Català d’Antropologia 07/a.
Grüner, Eduardo. 1998. “Introduccion”. En Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo, por Frederic Jameson y Slavoj Zizek, 11-69. Buenos Aires: Paidós.
Grüner, Eduardo. 2002. El fin de las pequeñas historias. De los estudios culturales al retorno (imposible) de lo trágico. Buenos Aires: Norma.
Hervieu-Léger, Daniele. 1985. “Secularisation et modernité religieuse”. Esprit 106: 50-62.
Howe, Leo. 1999. “Sai Baba in Bali”. Review of Indonesian and Malaysian Affairs 33 (2): 115-145.
Keane, Webb. 2007. Christian Moderns. Freedom and Fetish in the Mission Encounter. California: University of California Press.
Laclau, Ernesto. 1996. Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel.
Ludueña, Gustavo. 2005. “¿De qué hablamos cuando hablamos de religión? Experiencia, identidad y poder o hacia una antropología de lo religioso”. Ponencia presentada en el Primer Congreso Latinoamericano de Antropología, Ciudad de Rosario, Argentina.
Mallimaci, Fortunato. 1993. “Catolicismo integral, identidad nacional y nuevos movimientos religiosos”. En Nuevos movimientos religiosos y ciencias sociales, vol. i, compilado por Alejandro Frigerio, 24-49. Buenos Aires: ceal.
Marie, Ama. 2005. “Thelemic Logos. Sai Baba and the Perrenialist Philosophy”. Recuperado el 6 de agosto de 2010, http://amamariesimard.tripod.com/id12.html
Otto, Rudolf. 1998. Lo santo. Lo racional y lo irracional en la idea de Dios. Madrid: Alianza.
Puglisi, Rodolfo. 2009a. “La ceniza vibhuti. Cuerpo, persona y cosmos en grupos Sai Baba”. Ciencias Sociales 22: 95-112.
Puglisi, Rodolfo. 2009b. “Eventos dislocantes. La etnografía como ruptura ontológica con lo real”. Interações 5 (6): 129-147.
Sanchis, Pierre. 1986. “Uma identidade Catolica?”. Comunicações do iser 22: 5-16.
Sanchis, Pierre. 1993. “Catolicismo, entre tradição e modernidades”. Comunicações do iser 44: 9-23.
Spurr, Michael. 2007. “Sathya Sai Baba as Avatar. ‘His Story’ and the History of an Idea”. Tesis de doctorado, University of Canterbury Christchurch, New Zealand.
Swallow, Deborah. 1982. “Ashes and Powers: Myth, Rite and Miracle in an Indian God-Man’s Cult”. Modern Asian Studies 16 (1): 123-158.
Taylor, Donald. 1987. “Authority in the Sathya Sai Baba Movement”. En Hinduism in Great Britain: The Perpetuation of Religion in an Alien Cultural Milieu, editado por R. Burghart. Nueva York: Tavistock.
Turner, Bryan. 1997. La religión y la teoría social. Una perspectiva materialista. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Urban, Hugh. 2003. “Avatar for Our Age: Sathya Sai Baba and the Cultural Contradictions of Late Capitalism”. Religion 33 (1): 73-93.
Weiss, Richard. 2005. “The Global Guru: Sai Baba and the Miracle of the Modern”. New Zealand Journal of Asian Studies 7: 5-19.
White, Charles. 1972. “The Sai Baba Movement: Approaches to the Study of Indian Saints”. Journal of Asian Studies 31: 863-878.
Wright, Pablo y María Cristina Messineo. 2002. La producción cultural del imaginario esotérico. Una visión desde Buenos Aires. Buenos Aires: mi.
Downloads
Published
2012-12-31
How to Cite
Puglisi, R. . (2012). Knitting Bonds: Three Socio-adaptive Mechanisms Unfolded by the Sai Baba Movement in Argentina. Revista Colombiana De Antropología, 48(2), 67–88. https://doi.org/10.22380/2539472X.910
Issue
Section
Practices and Religious Movements - Social Theory and Ethnographies
