La formación de comunidades cacicales y la desigualdad política: retos para comprender el cambio social

  • Helen Hope Henderson Universidad Nacional de Colombia
Palabras clave: reconocimiento regional sistemático, comunidades cacicales, poder, cambio social

Resumen

Con el fin de desarrollar un análisis comparativo de la formación inicial de comunidades cacicales en sociedades muiscas, este artículo retoma discusiones de Elizabeth Brumfiel (1992) y Eric Wolf (1990, 1999) sobre la importancia de entender el proceso de formación de grupos sociales y su capacidad de incidir en el cambio social. Para evaluar tendencias en procesos de cambio social, comparo la formación de comunidades locales en cinco estudios sobre patrones de asentamiento regional, a partir de múltiples líneas de evidencia (Drennan y Peterson 2005, 2011). Argumento que los conceptos de poder táctico y estructural robustecen las discusiones sobre la formación de comunidades cacicales en el área muisca, lo cual es especialmente importante cuando el grado de diferenciación social era menor y estaba basado en rasgos variados.

Referencias

Argüello García, Pedro María. 2015. “Subsistence Economy and Chiefdom Emergence in the Muisca Area. A Study of Valley of Tena”. Tesis doctoral. University of Pittsburgh.
Barrett, Stanley, Sean Stockholm y Jeanette Burke. 2001. “The Idea of Power and the Power of Ideas: A Review Essay”. American Anthropologist 103: 468-480.
Boada Rivas, Ana María. 1999. “Organización social y económica en la aldea muisca de El Venado, Valle de Samacá, Boyacá”. Revista Colombiana de Antropología 35: 118-145. http://kt.micrositios.net/action.php?kt_path_info=ktcore.actions.document.view&fDocumentId=14803&forceopen.
—. 2000. “Variabilidad mortuoria y organización social muisca en el sur de la sabana de Bogotá”. En Sociedades complejas en la sabana de Bogotá, editado por Braida Encisco y Monika Therrien, 21-58. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
—. 2006. Patrones de asentamiento regional y sistemas de agricultura intensiva en Cota y Suba, sabana de Bogotá (Colombia). Bogotá: Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales.
—. 2007. The Evolution of Social Hierarchy in a Muisca Chiefdom of the Northern Andes of Colombia. Memoirs in Latin American Archaeology n.o 17. Pittsburgh: University of Pittsburgh.
—. 2013. “From Small Household Cluster to the Central Place of the Bogotá Chiefdoms, Colombia”. En Multiscalar Approaches to Studying Social Organization and Change in the Isthmo Colombian Area, editado por Scott Palumbo, Ana María Boada Rivas, William Locascio y Adam Menzies, 39-70. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Brumfiel, Elizabeth. 1992. “Distinguished Lecture in Archaeology: Breaking and Entering the Ecosystem: Gender, Class, and Faction Steal the Show”. American Anthropologist 94 (3): 551-567.
—. 2000. “On the Archaeology of Choice: Agency Studies as a Research Stratagem”. En Agency in Archaeology, editado por Marcia-Anne Dobres y John Robb, 249-256. Londres: Routledge.
Cuéllar, Andrea. 2012. “Una evaluación crítica de la noción de centralización en el estudio de las sociedades complejas”. En Reproducción social y creación de desigualdades: discusiones desde la antropología y la arqueología suramericanas, editado por Hope Henderson y Sebastián Fajardo Bernal, 177-204. Catamarca: Encuentro Grupo Editor.
Dobres, Marcia-Anne y John Robb. 2000. “Agency in Archaeology: Paradigm or Platitude?”. En Agency in Archaeology, editado por Marcia-Anne Dobres y John Robb, 3-17. Londres: Routledge.
Drennan, Robert D. 1996. “One for All and All for One: Accounting for Variability without Losing Site of Regularities in the Development of Complex Society”. En Emergent Complexity, the Evolution of Intermediate Societies, editado por Jeanne Arnold, 25-35. Archaeological Series 9. Ann Arbor: International Monographs in Prehistory.
—. 2000. “Games, Players, Rules and Circumstances: Looking for Understandings of Social Change at Different Levels”. En Cultural Evolution: Contemporary Viewpoints, editado por Gary M. Feinman y Linda Manzanilla, 177-196. Nueva York: Kluwer Academic, Plenum Publishers.
Drennan, Robert D. y Christian E. Peterson. 2005. “Patterned Variation in Prehistoric Chiefdoms”. Proceedings National Academy of Sciences 103 (11): 3960-3967.
—. 2011. “Challenges for Comparative Study of Ealy Complex Societies”. En The Comparative Archaeology of Complex Societies, editado por Michael E. Smith, 62-87. Cambridge: Cambridge University Press.
Drennan, Robert D., Christian E. Peterson y Jake Fox. 2010. “Degrees and Kinds of Inequality”. En Pathways to Power, Fundamental Issues in Archaeology, editado por Douglas Price y Gary Feinman, 45-76. Nueva York: Springer Science Business Media.
Drennan, Robert D. y Carlos Uribe. 1987. Chiefdoms in the Americas. Lanham: University Press of America.
Fajardo Bernal, Sebastián. 2009. “Procesos de centralización política de una comunidad cacical en el valle de Leyva: jerarquía y negociación entre los siglos XI y XVII”. Tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
—. 2011. Jerarquía social de una comunidad en el valle de Leyva: unidades domésticas y agencia entre los siglos XI y XVII. Informes Arqueológicos 6. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
—. 2016. “Prehispanic and Colonial Settlement Patterns of the Sogamoso Valley”. Tesis doctoral. University of Pittsburgh.
Feinman, Gary y Jill Neitzel. 1984. “Too Many Types: An Overview of Sedentary Prestate Societies in the Americas”. Advances in Archaeological Method and Theory 17: 39-79.
Galindo, Rafael. 2012. “Extracción e identificación de los ácidos grasos contenidos en el interior de la cerámica muisca, a través de una cromatografía de gases/espectrometría de mases, para la población prehispánica de Sutamarchán, en los periodos Temprano y Tardío”.
Tesis de pregrado en Antropología. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Giddens, Anthony. 1984. The Constitution of Society. Berkeley: University of California Press.
Gillespie, Susan. 2001. “Personhood, Agency, and Mortuary Ritual: A Case Study from the Ancient Maya”. Journal of Anthropological Archaeology 20: 73-112.
Gledhill, John. 2005. “Some Histories are More Possible than Others: Structural Power, Big Pictures and the Goal of Explanation in the Anthropology of Eric Wolf”. Critique of Anthropology 25 (1): 37-57.
González Fernández, Víctor. 2013. “Studies of the Community and Settlement Patterns at Various Scales in the Trajectories of Chiefdom Development in Colombia”. En Multiscalar Approaches to Studying Social Organization and Change in the Isthmo-Colombian Area, editado por Scott Palumbo, Ana María Boada Rivas, William Locascio y Adam Menzies, 71-86. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Henderson, Hope. 2008. “Alimentando la casa, bailando el asentamiento: explorando la construcción de liderazgo político en las sociedades muiscas”. En Los muiscas en los siglos XVI y XVII: miradas desde la arqueología, la antropología, y la historia, editado por Jorge Gamboa, 40-63. Bogotá: Ediciones Uniandes.
—. 2012. “Poder y desigualdades en sociedades cacicales: buscando evidencias de poder estructural y organizacional en unidades domésticas”. En Reproducción social y creación de desigualdades: discusiones desde la antropología y la arqueología suramericanas, editado por Hope Henderson y Sebastián Fajardo Bernal, 161-176. Catamarca: Encuentro Grupo Editor.
—. 2014. “The Role of Place-Making in Chiefdom Societies”. En Against Typological Tyranny in Archaeology, A South American Perspective, editado por Cristóbal Gnecco y Carl Langebaek, 179-200. Nueva York: Springer Science Business Media.
Henderson, Hope y Nicholas Ostler. 2005. “Muisca Settlement Organization and Chiefly Authority at Suta, Valle de Leyva, Colombia: A Critical Appraisal of Native Concepts of House for Studies of Complex Societies”. Journal of Anthropological Archaeology 24: 148-178.
Henderson, Hope y Sebastián Fajardo. 2012. Reproducción social y creación de desigualdades, discusiones desde la antropología y la arqueología suramericanas. Catamarca: Encuentro Grupo Editor.
Heyman, Josiah. 2003. “The Inverse of Power”. Anthropological Theory 3: 139-156.
Jaramillo E., Luis Gonzalo. 2015. Sopó en contexto: estudio arqueológico y documental sobre el poblamiento de la cuenca baja del río Teusacá. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Kruschek, Michael H. 2003. “The Evolution of the Bogotá Chiefdom: A Household View”. Tesis doctoral. University of Pittsburgh.
Langebaek Rueda, Carl Henrik. 1995. Regional Archaeology in the Muisca Territory. A Study of the Fúquene and Susa Valleys. Pittsburgh: University of Pittsburgh.
—. 2001. Arqueología regional en el valle de Leiva: procesos de ocupación humana en una región de los Andes orientales de Colombia. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
—. 2006. “De las palabras, las cosas y los recuerdos: El Infiernito, la arqueología, los documentos y la etnología en el estudio de la sociedad muisca”. En Contra la tiranía tipológica en arqueología. Una visión desde Sur América, editado por Cristóbal Gnecco y Carl Langebaek, 215-256. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Leguizamón Pineda, Laura Paloma. 2016. Explorando la noción de casa en los contextos domésticos y funerarios de la sabana de Bogotá. Informes Arqueológicos 9. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Moore, Henrietta. 1997. “Anthropological Theory at the Turn of the Century”. En Anthropological Theory Today, editado por Henrietta Moore, 1-23. Cambridge: Polity Press.
Ortner, Sherry. 1984. “Theory in Anthropology since the Sixties”. Society for Comparative Study of Society and History 26 (1): 126-166.
Rodríguez, Julio. 2010. “Ideología y liderazgo político en la periferia: una perspectiva desde el cacicazgo de Suta. Valle de Leyva. Siglos XIII-XVI”. Tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Roscoe, Paul. 2000. “New Guinea Leadership as Ethnographic Analogy: A Critical Review”. Journal of Archaeological Method and Theory 7: 5-11.
Sabloff, Jeremy y Wendy Ashmore. 2001. “An Aspect of Archaeology’s Recent Past and its Relevance in the New Millennium”. En Archaeology at the Millennium, a Sourcebook, editado por Gary Feinman y Price, 11-52. Nueva York: Springer.
Sahlins, Marshall. 1985. Islands of History. Chicago: University of Chicago Press.
Salamanca, María Fernanda. 2001. “Tiguasú: el caso de un asentamiento Herrera Tardío en el valle de Leiva”. En Arqueología regional en el valle de Leiva: procesos de ocupación humana en una región de los Andes orientales de Colombia, editado por Carl Henrik Langebaek Rueda, 60-75. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Salge Ferro, Manuel. 2005. “Festejos muiscas en El Infiernito, valle de Leyva, consolidación del poder social”. Tesis de maestría. Universidad de los Andes, Bogotá.
Sanders, William, Jeffrey Parsons y Robert Stanley. 1979. The Basin of Mexico: Ecological Process in the evolution of a Civilization. Nueva York: Academic Press.
Whitehead, Neil L. 2004. “Power, Culture, and History: The Legacies of Wolf, Sahlins, and Fabian”. Ethnohistory 51: 181-186.
Wolf, Eric. 1990. “Distinguished Lecture: Facing Power-Old Insights, New Questions”. American Anthropologist 92: 586-596.
—. 1999. Envisioning Power: Ideologies of Dominance and Crisis. Berkeley: University of California Press.
Cómo citar
Hope Henderson, H. (2017). La formación de comunidades cacicales y la desigualdad política: retos para comprender el cambio social. Revista Colombiana De Antropología, 53(1), 241-268. https://doi.org/10.22380/2539472X.10

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2017-05-16
Sección
Arqueología, bioantropología y formación de comunidades