¿Reparar la esclavitud en Colombia? Movilización del derecho en un contexto multicultural

  • Elisabeth Cunin Unité de Recherches Migrations et Société (Urmis), Institut de Recherche pour le Développement Centre International de Recherches sur les Esclavages et les Post-esclavages (Ciresc) https://orcid.org/0000-0003-3988-5435
Palabras clave: reparaciones, esclavitud, derecho, historia, racismo

Resumen

En Latinoamérica, la abolición de la esclavitud y el acceso a la ciudadanía van de la mano. Quienes descienden de esclavos conocen un proceso de integración ambiguo entre una igualdad formal y la permanencia de jerarquías sociorraciales. El giro multicultural de 1980-1990 enfatizó la necesidad de reconocer las diferencias y definió a las poblaciones afrodescendientes como un grupo étnico. En este contexto, ¿qué lugar ocupan las reparaciones de la esclavitud? Con base en la movilización del derecho, este artículo estudia dos sentencias de la Corte Constitucional sobre las reparaciones de la esclavitud enfocándose en tres temas: la articulación entre lógicas políticas y jurídicas de acción; el papel de la historia en el tribunal y la redefinición de las relaciones entre pasado y presente; y el racismo estructural en la propia administración
judicial. La conclusión abre la reflexión sobre las transformaciones del marco multicultural reveladas por las reparaciones.

Referencias

Agencia Nacional de Tierras. 2019a. “Agencia de Tierras denuncia intentos de saboteo a proceso de clarificación de caso Arroyo Grande”. https://www.agenciadetierras.gov.co/2018/08/24/agencia-de-tierras-denuncia-intentos-de-saboteo-a-proceso-de-clarificacion-de-caso-arroyo-grande/

Agencia Nacional de Tierras. 2019b. Informe de visita técnica de georreferenciación de la reconstrucción histórica cartográfica del predio de mayor extensión conocido como la antigua hacienda de campo nombrada Púa, y el predio Púa (lote #2 de la antigua “Hacienda Púa”) y replanteo del polígono definido para el predio Hacienda Arroyo Grande. Cartagena: Ministerio de Agricultura de Colombia. https://www.agenciadetierras.gov.co/wp-content/uploads/2019/05/SEJUT-F-001-PACLA_HACIENDA-DE-CAMPO-PUA_VF-fusionadofirmado.pdf

Audoin-Rouzeau, Stéphane. 2016. “Chercheurs dans le prétoire. Retour sur le procès Simbikangwa (2014). Un dialogue magistrat-historien”. Grief 3: 175-182.

Baudot, Pierre-Yves y Anne Revillard, dirs. 2015. L’État des droits: politique des droits et pratiques des institutions. París: Presses de Sciences Po.

Bocarejo, Diana. 2011. “Dos paradojas del multiculturalismo colombiano: la espacialización de la diferencia indígena y su aislamiento político”. Revista Colombiana de Antropología 47 (2): 97-121. https://doi.org/10.22380/2539472X.959

Cepeda Espinosa, Manuel José. 2004. “La defensa judicial de la Constitución”. En Fortalezas de Colombia, editado por Fernando Cepeda Ulloa, 145-211. Bogotá: Ariel; Banco Interamericano de Desarrollo.

Codhes (Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento). 2017. Informe. Retos para una agenda nacional e internacional de reparaciones para el pueblo y comunidades afrodescendientes en Colombia. Bogotá: FOS Colombia; Observatorio de Reparación Colectiva; Codhes. http://convergenciacnoa.org/wp-content/uploads/2018/08/Taller-RC_VerVIII.pdf

Commaille, Jacques y Laurence Dumoulin. 2009. “Heurs et malheurs de la légalité dans les sociétés contemporaines. Une sociologie politique de la ‘judiciarisation’”. L’Année Sociologique 59: 63-107. https://doi.org/10.3917/anso.091.0063

Cuéllar Vázquez, Angélica. 2000. La justicia sometida: análisis sociológico de una sentencia. Ciudad de México: FCPyS; Miguel Ángel Porrúa.

—. 2008. Los jueces de la tradición: un estudio de caso. Ciudad de México: Sitesa; UNAM.

Dunezat, Xavier y Camille Gourdeau. 2016. “Le racisme institutionnel: un concept polyphonique”. Migrations Société 163 (1): 13-32. https://doi.org/10.3917/migra.163.0013

Dupret, Baudoin. 2006. Droit et sciences sociales. París: Armand Colin.

Durán Bernal, Carlos Andrés. 2007. ¿Es nuestra isla para dos?: conflicto por el desarrollo y la conservación en islas del Rosario, Cartagena. Bogotá: Universidad de los Andes / Ceso / Departamento de Antropología.

Epp, Charles R. 2013. La revolución de los derechos: abogados, activistas y cortes supremas en perspectiva comparada. Buenos Aires: Siglo XXI.

Feoli, Marco V. 2016. “Judicialización de la política y activismo judicial: una aproximación a América Latina”. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos 27 (1): 75-98. https://doi.org/10.15359/rldh.27-1.4

Garapon, Antoine. 2008. Peut-on réparer l’histoire? Colonisation, esclavage, Shoah. París: Odile Jacob.

Herrera, Carlos Miguel, dir. 2015. Le constitutionnalisme latino-américain aujourd’hui: entre renouveau juridique et essor démocratique? París: Kimé.

Hoffmann, Odile. 2004. Communautés noires du Pacifique colombien: innovations et dynamiques ethniques. París: Karthala; IRD.

Israël, Liora. 2008. “Question(s) de méthode. Se saisir du droit en sociologue”. Droit et Société 69-70: 381-395. https://doi.org/10.3917/drs.069.0381

Lara Largo, Sofía. 2016. “Estrategias de apropiación territorial en un contexto de relación interétnica en Guamal, Caldas”. Revista Colombiana de Antropología 52 (1): 117-138. https://doi.org/10.22380/2539472X5

Latour, Bruno. 2002. La fabrique du droit: une ethnographie du Conseil d’Etat. París: Editions la Découverte.

Lemaitre Ripoll, Julieta. 2009. El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre; Universidad de los Andes.

López, Óscar, Tulio Rojas, Carlos Duarte, Grace Boffey y Dayver Betancourt. 2019. Análisis de la política pública de reparación a las víctimas pertenecientes a comunidades étnica y culturalmente diferenciadas. Bogotá: Universidad Libre.

Molinares Hassan, Viridiana. 2013. “Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la Corte Constitucional colombiana”. Vniversitas 62 (127): 189-221. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ127.aocg

Mosquera, Claudia, Mauricio Pardo y Odile Hoffmann, eds. 2002. Afrodescendientes en las Américas: trayectorias sociales e identitarias. 150 años de la abolición de la esclavitud en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; ICANH; IRD.

Mosquera Rosero-Labbé, Claudia y Luiz Claudio Barcelos, eds. 2007. Afro-reparaciones: memorias de la esclavitud y justicia reparativa para negros, afrocolombianos y raizales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia / Observatorio del Caribe Colombiano.

Mosquera Rosero-Labbé, Claudia y Ruby Esther León Díaz, eds. 2009. Acciones afirmativas y ciudadanía diferenciada étnico-racial negra, afrocolombiana, palenquera y raizal: entre bicentenarios de las independencias y Constitución de 1991. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Mosquera Rosero-Labbé, Claudia, Agustín Laó-Montes y César Rodríguez Garavito, eds. 2010. Debates sobre ciudadanía y políticas raciales en las Américas negras. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; Universidad del Valle.

Mosquera Rosero-Labbé, Claudia, Ruby Esther León Díaz y Margarita María Rodríguez Morales, eds. 2009. Escenarios post-Durban: para pueblos y personas negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Ogletree, Charles J., Jr. 2003. “The Current Reparations Debate”. U.C. Davis Law Review 36 (5): 1051-1072.

Renaf (Red Nacional de Agricultura Familiar). 2018. “La Declaración de los Derechos de los Campesinos sí podría proteger al campesinado colombiano”. http://agriculturafamiliar.co/la-declaracion-de-derechos-campesinos-si-podria-proteger-al-campesinado-colombiano/

Rodríguez Garavito, César y Diana Rodríguez Franco. 2010. Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: DeJusticia.

Urrutia, Alonso. 2019. “Que España se disculpe por las matanzas: AMLO”. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2019/03/25/amlo-pide-disculpa-publica-de-reyde-espana-a-500-anos-de-la-conquista-4821.html

Cómo citar
Cunin, E. (2020). ¿Reparar la esclavitud en Colombia? Movilización del derecho en un contexto multicultural. Revista Colombiana De Antropología, 57(1), 49-69. https://doi.org/10.22380/2539472X.1176

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-12-28

Más sobre este tema