Tríadas putumayenses: relaciones patrón-cliente en la economía de la cocaína
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.1189Palabras clave:
relaciones patrón-cliente, producción de cocaina, PutumayoResumen
Este texto analiza las relaciones de producción de coca en el bajo putumayo (Colombia) como relaciones de patrón-cliente. El artículo sostiene que el intercambio de muestras tangibles de buena voluntad entre los intermediarios, por muestras intangibles de buena voluntad de los productores de materia prima, enmascara la subordinación del productor de materia prima en relaciones verticales de dominación y explotación. Mientras el productor de materia prima está en el nivel más bajo en esas relaciones, el intermediario representa sólo un corredor en una estructura triádica cuya cabeza está representada por el productor de cocaína. El análisis demuestra, sin embargo, que la forma particular de subordinación de los productores de materia prima, en cuanto a su sometimiento a la explotación, la violencia y la proyección de fuerza por grupos armados, descansa en gran medida en la capacidad que tenga el intermediario de negociar con el productor de cocaína.
Descargas
Referencias bibliográficas
Benveniste, Émile. 1969. Le vocabulaire des institutions indoeuropéennes. Volumen I: Économie, parenté, societé. Éditions de Minuit. París.
Boissevain, Jeremy. 1974. Friends of friends. Oxford University Press. Oxford.
Crossan, John Dominic. 1991. The historical Jesus: The life of a Mediterranean Jewish peasant. Harper Collins. San Francsisco.
Danker, Frederick W. 1982. Benefactor: An epigraphic study of a GraecoRoman and New Testament semantic field. Clayton Publishing House. St. Louis.
Durkheim, Émile (1893) 1997. The division of labor in society. Free Press. Nueva York.
Eisenstadt, S. N. y Louis Roniger. 1980. “Patron-client relations as a model for structuring social exchange”. Comparative Studies in Society and History. 22 (1).
Gutiérrez, Omar. 2005. Cultivos de uso ilícito en el Meta. Aproximación desde la economía política. PNUD. Bogotá.
Hobbs, T. R. 1997. “Reflections on honor, shame and convenant relations”. Journal of Biblical Literature. 16 (3).
Legrand, Catherine C. 1977. “Perspectives for the historical study of rural politics and the Colombian case: An overview”. Latin American Research Review. 12 (1).
Major, Russel J. 1992. “Vertical ties through time”. French Historical Studies. 17 (4).
Marx, Karl (1852) 2003. El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. Alianza Editorial. Madrid.
Ramírez, María Clemencia. 2001. Entre el Estado y la guerrilla: identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo. Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Bogotá.
Rothstein, Frances. 1979. “The class basis of patron-client relations”. Latin American Perspectives. 6 (2).
Saller, R. P. 1982. Imperial Patronage under the Early Empire. Cambridge University Press. Cambridge
Schmidt, Steffen. 1974. “La Violencia revisited: The clientelist bases of political violence in Colombia”. Journal of Latin American Studies. 6 (1).
Slater, Philip. 1973. Earthwalk. Doubleday. Nueva York.
Stein, Howard F. 1984. “A note on patron-client theory”. Ethos. 12 (1).
United States Department of Justice. 1997. “DEA congressional testimony, statement by Deputy Administrator James Milford before the House International Relations Committee Subcommittee on the Western Hemisphere on July 16, 1997”. Consulta 051210:http://www.usdoj.gov/ dea/pubs/cngrtest/ct970716.htm
Wolf, Eric. 1967. “Peasants and Revolution”. En E. R. Wolf. 2001. Pathways of power: Building an Anthropology of the modern world. University of California Press. Berkeley.
—. 1966a. Peasants. Prentice Hall. Englewood Cliffs. NJ.
—. 1966b. “Kinship, friendship and patron-client relations in complex societies”. En E. R. Wolf. 2001. Pathways of power: Building an Anthropology of the modern world. University of California Press. Berkeley.
