“¿Me entiendes?”. Impases y burocracia, la (des)protección a lxs periodistas en México
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.2588Palabras clave:
burocracia, periodismo, violencia, performance, análisis de discurso, etnografía del estadoResumen
El caso de Armando, un periodista perseguido que no es admitido en el Mecanismo de Protección para defensorxs de derechos humanos y periodistas en México, es la pauta para discutir cómo, en la interacción, se gesta la decisión soberana de dejar a alguien expuestx a la muerte. La causa de que el programa lo rechace, sugiero, es el impase entre Armando y lxs funcionarixs durante el proceso de evaluación. El impase puede rastrearse en la puesta en escena de dos géneros discursivos distintos, en los cuales surge el no-entendimiento del otro. Mi acercamiento etnográfico al estado a través del análisis de la performance y el lenguaje pone en evidencia, por un lado, la dificultad y la densidad de la interacción entre Armando y lxs funcionarixs y, por otro, cómo la decisión soberana de proteger o no a alguien es coconstruida a través del lenguaje y de sus momentos de desencuentro o impases.
Descargas
Referencias bibliográficas
Abrams, Philip, Akhil Gupta y Timothy Mitchell. 2015. Antropología del Estado. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Agamben, Giorgio. 2010. Homo sacer: el poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-Textos.
Bajtín, Mijail. 1992. “El problema de los géneros discursivos”. En Estética de la creación verbal, 248-293. México: Siglo XXI.
Bauman, Richard y Charles Briggs. 1997. “Poetics and Performance as Critical Perspectives on Language and Social Life”. En Creativity in Performance, editado por Keith Sawyer, 227-264. Connecticut: Ablex.
CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y RELE (Relatoría Especial para la Libertad de Expresión). 2017. “Informe conjunto del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión y el Relator Especial para la libertad de expresión de la CIDH sobre su misión a México”. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://hchr.org.mx/wp/wp-content/themes/hchr/images/doc_pub/20180618_CIDH-UN-FINAL-MX_reportSPA.pdf
CPJ (Comité para Proteger Periodistas). 2023. “140 Journalists and Media Workers Killed in Mexico”. https://cpj.org/data/killed/?status=Killed&motiveConfirmed%5B%5D=Confirmed&motiveUnconfirmed%5B%5D=Unconfirmed&type%5B%5D=Journalist&type%5B%5D=Media%20Worker&cc_fips%5B%5D=MX&start_year=2004&end_year=2023&group_by=year%0D
Crapanzano, Vincent. 1996. “‘Self’-Centering Narratives”. En Natural Histories of Discourse, editado por Michael Silverstein y Greg Urban, 106-120. Chicago: University of Chicago Press.
Díaz, Gloria. 2023. “Abusos y acoso… en el mecanismo de protección”. Proceso, 21 de agosto. Consultado el 22 de agosto de 2023. https://www.proceso.com.mx/nacional/2023/8/21/abusos-acoso-en-el-mecanismo-de-proteccion-312902.html
Diccionario general de la lengua española Vox. 2022. Barcelona: Vox.
Dick, Hillary Parsons. 2010. “No Option but to Go: Poetic Rationalization and the Discursive Production of Mexican Migrant Identity”. Language & Communication 30 (2):90-108. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2009.07.001
Dick, Hilary Parsons, Claudia P. Segura y Nancy Dennehy. 2017. “Narrative in Sociocultural Studies of Language”. Consultado el 27 de septiembre de 2023. https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780199766567/obo-
-0180.xml
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2012. “Ley para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas”. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LPPDDHP.pdf
Escobedo, Virginia. 2018. “En búsqueda de reconocimiento político: las performatividades múltiples del periodista. Una etnografía de periodismo y violencia en México”. Tesis de doctorado, Centro de Estudios Antropológicos, El Colegio de Michoacán. http://colmich.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1016/456
Espacio OSC. 2015. “Segundo diagnóstico sobre la implementación del mecanismo de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas”. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://imumi.org/attachments/2015/Segundo-Diagnostico-sobre-la-implementacion-del-Mecanismo-de-Proteccion-para-Personas-Defensoras-de-DH-y-Periodistas.pdf
—. 2017. “ La deuda del Estado mexicano”. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://espacio.osc.mx/la-deuda-del-estado-mexicano/
Estévez, Ariadna. 2020. “Mexican Necropolitical Governmentality and the Management of Suffering Through Human Rights Technologies”. Critical Criminology 28 (1): 27-42. http://dx.doi.org/10.1007/s10612-020-09502-8
Goffman, Erving. 1981. “Footing”. En Forms of Talk, 124-159. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
González, Raúl, coord. 2016. En defensa de periodistas y defensores de derechos humanos en riesgo. Ciudad de México: CNDH-Tirant lo Blanch.
Goodwin, Charles. 1994. “Professional Vision”. American Anthropologist 96 (3): 606-633. https://www.jstor.org/stable/682303
Gumperz, John J. 1992. “Contextualization and Understanding.” En Rethinking Context: Language as an Interactive Phenomenon, editado por Alessandro Duranti y Charles Goodwin, 229-252. Cambridge: Cambridge University Press.
Gupta, Akhil. 2015. “Fronteras borrosas: el discurso de la corrupción, la cultura de la política y el estado imaginado”. En Antropología del Estado, editado por Philip Abrams, Akhil Gupta y Timothy Mitchell, 71-144. Colección Umbrales, dirigida por Fernando Escalante Gonzalbo y Claudio Lomnitz. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Holland, Madeline. 2018. “Stories for Asylum: Narrative and Credibility in the United States’ Political Asylum Application”. Refuge: Canada’s Journal on Refugees 34 (2): 85-93. https://doi.org/10.7202/1055579ar
Jacquemet, Marco. 2014. “Transidioma and Asylum: Gumperz’s Legacy in Intercultural Institutional Talk”. Journal of Linguistic Anthropology 23 (3): 199-212. https://doi.org/10.1111/jola.12027
Labov, William. 1 972. “ The Transformation of Experience in Narrative Syntex”. En Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular, 354-397. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Le Cour, Romain. 2020. “Orden, soberanía(s) y violencia en México. Otra propuesta”. Nexos, 7 de diciembre. Consultado el 15 de septiembre de 2023. https://seguridad.nexos.com.mx/orden-soberanias-y-violencia-en-mexico-otra-propuesta/
Lomnitz, Claudio. 2022. El tejido social rasgado. Ciudad de México: Era. Mbembe, Achille. 2003. “Necropolitics”. Public Culture 15 (1): 15-40. https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11
Mertz, Elizabeth. 1996. “Recontextualization as Socialization: Text and Pragmatics in the Law School Classroom”. En Natural Histories of Discourse, editado por Michael Silverstei y Greg Urban, 229-252. Chicago: University of Chicago Press.
“Negación: informe anual 2021 sobre libertad de expresión e información en México”. 2022. Artículo 19, 4 de abril. Consultado el 27 de septiembre de 2023. https://articulo19.org/negacion/
ONU-DH (Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos). 2019. “Diagnóstico sobre el funcionamiento del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”. Consultado el 10 de marzo de 2023.
Paz, Alejandro. 2009. “The Circulation of Chisme and Rumor: Gossip, Evidentiality, and Authority in the Perspective of Latino Labor Migrants in Israel”. Journal of Linguistic Anthropology 19 (1): 117-143. https://doi.org/10.1111/j.1548-1395.2009.01022.x
Propuesta Cívica A. C. 2017. “En búsqueda de protección. Recomendaciones prácticas del CIC Propuesta Cívica en el uso del mecanismo de protección federal”. Consultado el 5 de septiembre de 2023. https://propuestacivica.org.mx/proyecto/en-busqueda-de-proteccion-un-libro-que-ayuda-a-periodistas-y-personas-defensoras-de-derechos-
humanos#image-65
Reporteros Sin Fronteras. 2022. “México, 2022 es ya el año más mortífero para los periodistas en la historia del país”. https://www.rsf-es.org/mexico-2022-es-ya-el-ano-masmortifero-para-los-periodistas-en-la-historia-del-pais/
Richland, Justin B. 2013. “Jurisdiction: Grounding Law in Language”. Annual Review of Anthropology 42: 209-226. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155526
Samet, Robert. 2019. Deadline: Populism and the Press in Venezuela. Chicago: University of Chicago Press.
Shuman, Amy y Carol Bohmer. 2012. “The Stigmatized Vernacular: Political Asylum and the Politics of Visibility/Recognition”. Journal of Folklore Research 49 (2): 199-226. https://doi.org/10.2979/jfolkrese.49.2.199
Taussig, Michael. 1995. “Meleficium: el fetichismo del Estado”. En Un gigante en convulsiones. El mundo humano como sistema nervioso en emergencia permanente, 144-180. Barcelona: Gedisa.
Urban, Greg. 1989. “The ‘I’ of Discourse”. En Semiotics, Self and Society, editado por Benjamin Lee y Greg Urban, 27-52. Boston: The Gruyter Mouton.
Urla, Jaqueline. 2019. “Governmentality and Language”. Annual Review of Anthropology 48: 261-278. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102317-050258
Warner, Michael. 2012. Público, públicos y contrapúblicos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
