Obsidianas y puntas de proyectil: sustancia y forma de las relaciones sociales en Las Pailas, Catamarca, Argentina

  • Juan Pablo Carbonelli Museo Etnográfico, Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: obsidianas, puntas de proyectil, materia prima, diseño

Resumen

En este trabajo analizamos el rol de la tecnología lítica en el sitio Las Pailas, situado en la provincia de Catamarca (Argentina), para el periodo de Desarrollos Regionales del siglo XIII de nuestra era. Teniendo como premisa teórica la indivisibilidad entre materia prima y diseño en el análisis de las cualidades de los artefactos, describiremos los aspectos morfológicos del conjunto lítico y observaremos la fuerte asociación entre obsidianas y puntas de proyectil. Finalmente, ofrecemos una interpretación de cómo el concepto de biografía nos permite acercarnos al contexto de la organización social y política de las comunidades agropastoriles en el noroeste argentino para el periodo mencionado.

https://doi.org/10.22380/2539472X59

Referencias

Acuto, Félix. 2007. “Fragmentación vs. integración comunal: repensando el periodo Tardío del noroeste argentino”. Estudios Atacameños 34: 71-95.
Alberti, Benjamín. 2010. “Epílogo: acumulando historias de un ‘terreno poco común’”. En Biografías de paisajes y seres, coordinado por D. Hermo y L. Miotti,
133-150. Córdoba: Encuentro, Humanidades.
Álvarez, Myriam R. 2004. “Producción lítica en el pukara de Tilcara”. Mosaico. Trabajos en Antropología Social y Arqueología 1: 25-34.
Anschuetz, Kurt, Richard H. Wilshusen y Cherie L. Scheick. 2001. “Una arqueología de los paisajes: perspectivas y tendencias”. Journal of Archaeological Research 9 (2): 152-157.
Aschero, Carlos y Salomón Hocsman. 2004. “Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales”. En Temas de arqueología, análisis lítico, editado por A. Acosta, D. Loponte y M. Ramos, 7-25. Luján: Universidad Nacional de Luján.
Avalos, Julio C. 2003. “Sistemas de producción lítica de las sociedades tardías de la quebrada de Humahuaca”. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales 20: 271-290.
Chaparro, María G. 2001. “La organización de la tecnología lítica en sociedades pastoriles prehistóricas (desde ca. 2000 a. p.) en la quebrada de Inca Cueva: el caso de la cueva 5 (Jujuy, Argentina)”. Arqueología 11: 9-47.
—. 2008-2009. “La tecnología en Tolombón. Nuevas contribuciones al estudio de las sociedades tardías del NOA”. Anales de Arqueología y Etnología 64-65: 107-136.
—. 2009. “El manejo de los recursos líticos en el pasado: sociedades preestatales y estatales en el área valliserrana del noroeste argentino (1000-1536 d. C.)”. Tesis doctoral, Área de Arqueología, Universidad de Buenos Aires.
—. En prensa. “Preferencias en el manejo cotidiano de rocas. Los artefactos líticos de los asentamientos estatales del sur de la quebrada de Humahuaca y el valle Calchaquí Medio (Argentina)”. En Al borde del Imperio. Paisajes sociales en áreas periféricas del Qollasuyu, editado por V. Williams y B. Cremonte.
Elías, Alejandra M. 2007. “Tecnología lítica en las sociedades tardías de Antofagasta de la Sierra (puna meridional argentina)”. Estudios Atacameños 33: 59-85.
—. 2010. “Estrategias tecnológicas y variabilidad de los conjuntos líticos de las sociedades tardías en Antofagasta de la Sierra (provincia de Catamarca, puna meridional argentina)”. Tesis doctoral, Área de Arqueología, Universidad de Buenos Aires.
Elías, Alejandra M. y Patricia Escola. 2010. “Viejos y nuevos horizontes: obsidianas entre las sociedades agropastoriles del periodo Tardío en Antofagasta de la Sierra (provincia de Catamarca, puna meridional argentina)”. Revista Española de Antropología Americana 40 (2): 9-29.
Flores, Marina C. y Federico Wynveldt. 2009. “Análisis tecnotipológico de los artefactos líticos de la Loma de los Antiguos de Azampay (departamento de Belén, Catamarca)”. Intersecciones en Antropología 10: 221-235.
Gamarnik, Leila C. 2009. “Análisis cerámico de una unidad habitacional de Las Pailas, valles Calchaquíes, provincia de Salta”. Tesis de licenciatura, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
González, Alberto. 1979. “Dinámica cultural del NO argentino. Evolución e historia en las culturas del NO argentino”. Antiquitas 28-29: 1-15.
Gosden, Chris. 2001. “Making Sense: Archaeology and Aesthetics”. World Archaeological 33 (2): 163-167.
Hermo, Darío y Laura Miotti. 2010. “La obsidiana en el Nesocratón del Deseado (Santa Cruz, Argentina)”. En Biografías de paisajes y seres, coordinado por D. Hermo y L. Miotti, 111-133. Córdoba: Encuentro, Humanidades.
Hocsman, Salomón. 2006. “Producción lítica, variabilidad y cambio en Antofagasta de la Sierra —ca. 5500-1500 a. p.— ”. Tesis de doctorado, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
—. 2010. “Cambios en las puntas de proyectil durante la transición de cazadores-recolectores a sociedades agropastoriles en Antofagasta de la Sierra (puna argentina)”. Arqueología 16: 59-86.
Ingold, Tim. 2000a. The Perception of the Environment. Essays in Livelihood, Dwelling and Skill. Londres; Nueva York: Routledge.
—. 2000b. “Making Culture and Weaving the World”. En Matter, Materiality and Modern World, editado por P. M. Graves-Brown, 50-71. Londres: Routledge.
—. 2010. “Bringing Things to Life: Creative Entanglements in a World of Materials”. Realities Working Papers 15: 1-12.
Knetch, Heidi. 1997. Projectile Technology. Nueva York: Plenum Press.
Laguens, Andrés. 2007. “Objetos en objetos: hacia un análisis relacional de lo estético en Arqueología”. Antiquitas 1 (1): 1-9.
Lazzari, Marisa. 2005. “Traveling Objects and Spatial Images: Exchange Relationships and the Production of Social Space”. En Global Archaeological Theory, editado por P. P. A. Funari, A. Zarankin y E. Stovel, 1-25. Nueva York: Springer Press.
—. 2010. “Landscapes of Circulation in Northwest Argentina: The Workings of Obsidian and Ceramics during the First Millenium A. D.”. En Social Archaeological of Trade and Exchange. Exploring Relationships among People, Places and Things, editado por A. Bauer y A. Agbe-Davies, 49-69.
Walnut Creek: Left Coast Press.
Ledesma, Rossana. 2003. “Diseños de punta de proyectil. Una vía de análisis alternativo para el estudio de la identidad en la quebrada del Toro. Provincia de Salta, Argentina”. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales 20: 241-269.
Miotti, Laura y Darío Hermo. 2010. “Introducción: apuntes para biografías de paisajes y seres”. En Biografías de paisajes y seres, coordinado por D. Hermo y L. Miotti, 7-17. Córdoba: Encuentro, Humanidades.
Moreno, Enrique. 2005. “Artefactos y prácticas. Análisis tecnofuncional de los materiales líticos de Tebenquiche Chico 1”. Tesis de licenciatura, Escuela de Arqueología, Universidad Nacional de Catamarca, San Fernando del Valle.
Nazarea, Virginia. 1999. “Lenses and Latitudes in Landscapes and Lifescapes”. En Etnoecology: Situated Knowledge/Locate Lives, editado por Virginia Nazarea, 91-106. Tucson: University of Arizona Press.
Nielsen, Axel. 2006. “Plazas para los antepasados: descentralización y poder corporativo en las formaciones políticas preincaicas de los Andes circumpuneños”. Estudios Atacameños 31: 63-89.
—. 2007. “Bajo el hechizo de los emblemas: políticas corporativas y tráfico interregional en los Andes circumpuneños”. En Producción y circulación prehispánica de bienes en el sur andino, compilado por A. Nielsen, M. C. Rivolta, V. Seldes, M. M. Vázquez y P. Mercolli, 393-411. Córdoba: Brujas.
Páez, María C., Marco Giovannetti y Rodolfo Raffino. 2012. “Las Pailas. Nuevos aportes para la comprensión de la agricultura prehispánica en el valle Calchaquí Norte”. Revista Española de Antropología Americana 42 (2): 339-357.
Páez, María C., Gimena Marinangeli y María Eugenia Prieto. 2013. “Huancas y rituales de fertilidad en el paisaje agrario de Las Pailas (Cachi, Salta)”. Inédito.
Schortman, Edward, Patricia Urban y Marne Ausec. 2001. “Politics with Style. Identity Formation in Prehispanic Southeastern Mesoamerica”. American Anthropologist 103 (2): 312-330.
Sprovieri, Marina. 2007. “Producción lítica de las sociedades tardías del valle Calchaquí (Salta)”. Mundo de Antes 5: 91-118.
Sprovieri, Marina y Michael Glascock. 2007. “Aproximación a la circulación de obsidiana en el valle Calchaquí salteño entre los siglos IX y XV”. Ponencia presentada en el XVI Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 11 al 15 de octubre.
Sprovieri Marina y Lidia Baldini. 2007. “Aproximación a la producción lítica en sociedades tardías. El caso de Molinos I, valle Calchaquí Central (Salta)”. Intersecciones en Antropología 8: 135-147.
Sullivan, Alan P. y Kenneth Rozen. 1985. “Debitage Analysis and Archaeological Interpretation”. American Antiquity 50 (4): 755-779.
Tacon, Paul. 1991. “’The Power of Stone’: Symbolic Aspects of Stone Use and Tool Development in Western Arhnem, Australia”. Antiquity 65: 192-207.
Tarragó, Myriam. 2000. “Chacras y pukara. Desarrollos sociales tardíos”. En Nueva historia argentina. Tomo I: Los pueblos originarios y la Conquista, editado por M. Tarragó y E. Tandeter, 257-300. Buenos Aires: Sudamericana.
Tarragó, Myriam y Mónica de Lorenzi. 1976. “Arqueología del valle Calchaquí”. Etnia 2: 1-33.
Thomas, Julian. 2006. “Phenomenology and Material Culture”. En Handbook of Material Culture, editado por C. Tilley, W. Keane, S. Küchler, M. Rowlands y P.
Spyer, 43-59. Londres: Sage Publications.
Tilley, M. Christopher. 2004. The Materiality of Stone. Explorations of Landscape Phenomenology. Oxford: Berg.
Cómo citar
Carbonelli, J. P. (2014). Obsidianas y puntas de proyectil: sustancia y forma de las relaciones sociales en Las Pailas, Catamarca, Argentina. Revista Colombiana De Antropología, 50(1), 117-137. Recuperado a partir de https://revistas.icanh.gov.co/index.php/rca/article/view/264

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2014-06-01