"Están entre nosotros". Mimetismo y desaparición frente a los reptilianos en México
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.2438Palabras clave:
reptilianos, lenguaje, poder, mímesis y extrañoResumen
Los testimonios locales en México señalan que los reptilianos están entre nosotros. Los reptilianos, alienígenas de aspecto humanoide y reptil que habitan en México y en la Tierra, se hacen pasar por humanos para dominarlos. El presente artículo explora la mímesis, entendida como la acción de hacerse pasar por otro, a partir de la figura del reptiliano. Con casos específicos desde el occidente de México, el trabajo refiere a la mímesis performativa de las voces de los sujetos que sugieren atender al reptiliano desde dos imágenes particulares: su camuflaje y su desaparición. El argumento presenta la familiaridad con ambas imágenes en la vida social en México, aunque en ocasiones se manifiesten en formas inesperadas, casi extrañas. A partir del análisis de las teorías y las lógicas narrativas de las personas, se presta atención a la práctica mimética del lenguaje cargada de imaginación, fe y conspiración, principalmente en el pronombre ellos, cualidad lingüística que poseen distintos agentes y grupos sociales. El ellos actúa en cercanía y en extrañeza en la búsqueda de sujetos que ejercen el poder. La mímesis emerge del pronombre ellos al reunir y expulsar trayectorias de vida laboral, trabajos efímeros, desvanecimiento de la clase obrera e inconsistencias en los proyectos de modernización regional.
Descargas
Referencias bibliográficas
Battlagia, Debbora. 2005. “Insiders’ voices in outerspaces”. En E. T. Culture. Anthropology in outerspaces, editado por Debbora Battlagia, 1-37. Durham: Duke University Press.
Benjamin, Walter. 2003. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Traducido por Andrés E. Weikert. Ciudad de México: Editorial Itaca.
—. 2008. Tesis sobre la historia y otros fragmentos. Traducido por Bolívar Echeverría. Ciudad de México: Editorial Itaca; Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Benveniste, Émile. 1997. Problemas de lingüística general. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Berlant, Lauren y Stewart Kathleen, eds. 2019. The hundreds. Durham; Londres: Duke University Press.
Brenner, Anita. 1929. Idols behind altars. Nueva York: Payson & Clarke.
Briggs, Charles. 2004. “Theorizing modernity conspiratorially: science, scale, and the political economy of public discourse in explanations of a cholera epidemic”. American Ethnologist 31(2): 164-187. https://doi.org/10.1525/ae.2004.31.2.164
Caillois, Roger. 1984. “Mimicry and Legendary Psychasthenia”. Traducido por John Shepley. October 31: 16-32. https://doi.org/10.2307/778354
Comaroff, Jean y John Comaroff. 2018. “Occult economies, revisited”. En Magical capitalism. Enchantment, spells, and occult practices in contemporary economies, editado por Brian Moeran y Timothy de Waal Malefyt, 289-320. Cham, Suiza: Palgrave Macmillan.
De Abreu, María José. 2019. “Medium theory; or, ‘the war of the worlds’ at regular intervals”. Current Anthropology 60 (5): 656-673. https://doi.org/10.1086/705345
—. 2021. The charismatic gymnasium. Breath, media, and religious revivalism in contemporary Brazil. Durham; Londres: Duke University Press.
De la Peña, Guillermo. 1993. “Populismo, poder regional e intermediación política: el sur de Jalisco 1900-1980”. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México 16: 115-152. https://moderna.historicas.unam.mx/index.php/ehm/article/view/2987/68856
De la Torre, Renée y Cristina Gutiérrez. 2016. “Genealogías de la Nueva Era en México”. Rever 16 (2): 51-91. https://doi.org/10.21724/rever.v16i2.29282
Ferry, Elizabeth y Mandana E. Limbert, eds. 2008. Timely assets: The politics of resources and their temporalities. Santa Fe: SAR Press.
Freud, Sigmund. 1979. “Lo ominoso”. En Obras completas, vol. XVII, 215-252. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Gabayet, Luisa. 1988. Obreros somos: diferenciación social y formación de clase obrera en Jalisco. Guadalajara, Jalisco: El Colegio de Jalisco; Ciesas del Occidente.
Gibbs, Anna. 2005. “Fictocriticism, affect, mimesis: engendering differences”. Text 9 (1). https://www.textjournal.com.au/april05/gibbs.htm
Harvey, David. 1998. La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Icke, David. 1999. The biggest secret. The book that will change the world. Arizona: Bridge of Love.
Johnson, Anne W. 2019. “De autómatas y otros otros: una historia de Das Unheimliche”. En Extrañezas íntimas: inquietudes en torno a Das Unheimliche en la sociedad y el arte, coordinado por Anne W. Johnson, Rodrigo Díaz y Adriana Guzmán, 21-84. Ciudad de México: Gedisa; Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa.
Koselleck, Reinhart. 1993. Futuro pasado: para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós.
Lerma, Enriqueta. 2022. Los reptilianos y otras creencias en tiempos del covid-19. Una etnografía escrita en Chiapas. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Lepselter, Susan. 2005. “The license: poetics, power, and the uncanny”. En E.T culture. Anthropology in outerspaces, editado por Debbora Battlagia, 130-148. Durham: Duke University Press.
—. 2016. The resonance of unseen things. Poetics, power, captivity, and UFOs in the America uncanny. Michigan: University of Michigan Press.
—. 2019. “At the edge of chaos: poetics of American monsters, here and there”. Journal of
Historical Sociology 32 (1): 7-16. https://doi.org/10.1111/johs.12223
—. 2021. “Situating conspiracy theory”. Anthropology Now 13 (1): 25-29. https://doi.org/10.1080/19428200.2021.1903494
Lixs, Benji. 2021. “El pacto anunnaki. Que nos cuenta el trato que hicieron los anunnakis y los reptilianos”. Video de YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=VnU__KoHS-s
Lomnitz, Claudio. 2021. “Crimen organizado y desorganizado: unidades de análisis”. Video de YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=oQkP_kf0SJE&t=622s
Macías, Alejandro y Yolanda L. Sevilla. 2020. “Naturaleza vulnerada. Cuatro décadas de agricultura industrializada de frutas y hortalizas en el sur de Jalisco, México (1980-2020)”. Entre Diversidades 8 (1): 64-91. https://doi.org/10.31644/ED.V8.N1.2021.A03
Medina Enríquez, José. 1988. Atenquique: una aportación a su historia. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Nuijten, Monique. 2003. Power, community and the State: The political anthropology of organisation in Mexico. Londres; Sterling; Virginia: Pluto Press.
“Protected by decades-old power structures, three renowned Harvard anthropologists ffaseallegations of sexual harassment”. 2020. The Harvard Crimson, 29 de mayo. https://www.thecrimson.com/article/2020/5/29/harvard-anthropology-gender-issues/#:~:text=Senior%20Anthropology%20professors%20Theodore%20Cthe%20department%20stretch%20beyond%20them
“¡Sin dejar rastro! Jacobo Grinberg, el científico mexicano que desapareció en 1994”. 2021. Milenio Digital y EFE, 19 de agosto. https://www.milenio.com/virales/jacobo-grinberg-cientifico-mexicano-desaparecio-1994
Stewart, Kathleen. 1996. A space on the side of the road. Cultural poetics in an “other” America. Nueva Jersey: Princeton University Press.
Stewart, Kathleen y Susan Harding. 1999. “Bad endings: American apocalypsis”. Annual Review of Anthropology 28: 285-310. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.28.1.285
Taussig, Michael. 1993. Mimesis and alterity. A particular history of the senses. Nueva York; Londres: Routledge.
Vargas, José. 2011. “Decrecimiento del pueblo corporativo Atenquique y su declinación económica y ambiental”. Ponto Urbe 8. https://journals.openedition.org/pontourbe/1973?lang=es
West, Harry G. y Todd Sanders, eds. 2003. Transparency and conspiracy. Ethnographies of suspicion in the new world order. Durham; Londres: Duke University Press.
Yeh, Rihan. 2015. “‘La calle es un río’: el público de los (narco)corridos como ‘el pueblo’”. Revista Colombiana de Antropología 52 (1): 79-107. https://doi.org/10.2t2380/2539472X28
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.