Fisonomías de lo público y lo privado en Bogotá: identidad y percepción en espacios urbanos
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.1235Palabras clave:
percepción sensorial, apariencia, representación espacial, habitus, mimesis, alteridad, inconsciente histórico, heteroglosiaResumen
El artículo elabora la relación entre prácticas de percepción sensorial, hábitos, representación y diferencia cultural en espacios urbanos de Bogotá. El principio interpretativo que guía esta conexión es la relación entre las nociones de mimesis y alteridad, como se entienden desde una perspectiva sociocultural e histórica en enfoques posestructurales recientes. En estos espacios y sus respectivos sentidos de lugar la diversidad social de la vida urbana y sus expresiones aparecen en un contexto heteroglótico en el que la representación del lenguaje afirma la diferencia y la similitud entre los testimonios del etnógrafo y los de los informantes y los habitus investigados.
Descargas
Referencias bibliográficas
Ángel Gaitán, José M. 1973. “Las Compras en la Calle Real”. En Museo de cuadros de costumbres. Biblioteca de “El Mosaico” 1866. Editado por Biblioteca Banco Popular. Bogotá.
Arturo, Julián y Jairo Muñoz. 2003. “¿Qué tanto de cultura y de ciudadanía hay en Cultura Ciudadana?” Documento de evaluación presentado al IDCT. Bogotá. Abril.
Bakhtin, Mikhail. 1982. “Autor y personaje en la actividad estética”. En Estética de la creación verbal. Traducido por Tatiana Bubnova. Siglo XXI Editores. Buenos Aires.
–. 1981. The Dialogic Imagination. Editado por Michael Holquist. Traducido por Caryl Emerson y Michael Holquist. University of Texas Press. Austin.
Benjamin, Walter. 1969 “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction”. En Illuminations. Editado y con Introducción de Hannah Arendt. Schocken Books. Nueva York.
–. 1986. “On the Mimetic Faculty”. En Reflections. Essays, Aphorisms, Autobiographical Writings. Shocken Books. Nueva York.
–. 1999. The Arcades Project. Traducido por Howard Eiland y Kevin McLaughlin, con base en la versión en alemán editada por Rolf Tiedemann. The Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge.
Bourdieu, Pierre. 1977. Outline of a Theory of Practice. Traducido por Richard Nice. Cambridge University Press. Cambridge.
–. 1998. La Distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Editorial Taurus. Madrid.
Calhoun, Craig (comp.). 1994. Social Theory and the Politics of Identity. Blackwell. Oxford.
Castells, ManueL. 1997. The Power of Identity. Blackwell. Oxford.
Castillejo, Alejandro. 2000. Poética de lo Otro. Antropología de la guerra, la soledad y el exilio interno en Colombia. Icanh-Colciencias. Bogotá.
Certeau, Michel De. 1984. The Practice of Everyday Life. University of California Press. Berkeley.
Clavijo, Jairo. 1995. “Representaciones del riesgo entre conductores de servicio público en Santa Fé de Bogotá D. C.: estudio émico de concepciones de riesgo vial en el imaginario urbano”. Monografía de grado en antropología. Universidad de los Andes. Bogotá.
Derrida, Jacques. 1974. Of Grammatology. Traducida por Gayatri Chakravorty Spivak. The John Hopkins University Press. Baltimore.
Durán Sánchez, Adriana y María Inés Barreto R. 1994. “Estudio sociocultural de los conductores de servicio público en Bogotá”. Tesis de grado. Departamento de antropología. Universidad de Los Andes. Bogotá.
Elias, Norbert y Eric Dunning. 1990. Deporte y ocio en el proceso de civilización. Fondo de Cultura Económica. México.
FUQUEN B., PEDRO A. 2000. Revista Transmilenio. Editada por Transmilenio S.A. Bogotá. Diciembre.
Holston, James y Arjun Appadurai. 1996. “Cities and Citizenship”. En Public Culture. 8 (2). Invierno. The University of Chicago Press.
Horkheimer, Max y Theodor W. Adorno. 1972. Dialectic of Enlightenment. Traducido por John Cumming. Continuum. Nueva York.
Fundación Misión Colombia. 1988. Historia de Bogotá. Tomos 1, 2 y 3. Fundación Misión Colombia-Villegas Editores. Bogotá.
García Canclini, Néstor. 1990. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la Modernidad. Grijalbo. México.
Goody, Jack. 1987. The Interface between the written and the oral. Cambridge University Press.
Maffesoli, Michel. 2001. El instante eterno. Paidós. Buenos Aires.
Martín Barbero, Jesús. 1994. Mediaciones urbanas y nuevos escenarios de comunicación. Fundarte. Caracas.
Massey, Doreen. 1994. Space, Place, and Gender. University of Minnesota Press. Minneapolis.
Mauss, Marcel. 1992. “Tecniques of the Body”. En Incorporations. Editado por Jonathan Crary y Sanford Kwinter. Zone. Nueva York.
Mockus, Antanas. 2002. “Gobernabilidad”. En El Espectador. 1 de diciembre. Bogotá.
Montezuma, Ricardo (ed.). 1996. El transporte urbano: un desafío para el próximo milenio. Centro Editorial Javeriano-Instituto de Vivienda y Urbanismo. Bogotá.
Niño Murcia, Soledad, Nelson Lugo, César Rozo y Leonardo Vega. 1998. Territorios del miedo en Santafe de Bogotá. Imaginarios de los ciudadanos. Observatorio de Cultura Urbana-Tercer Mundo Editores. Bogotá.
Ong, Walter. 1982. Orality and Literacy. The Technologizing of the Word. Methuen and Co. Ltd. Londres.
Seremetakis, C. Nadia. 1994. “The Memory of the Senses Part I”. “The Memory of the Senses Part II”. En The Senses Still, Perception and Memory as Material Culture in Modernity. The University of Chicago Press. Chicago.
Stewart, Kathleen. 1996. A Space on the Side of the Road, Cultural Poetics in an “Other” America. Princeton University Press. Princeton.
Stewart, Susan. 1993. On Longing: Narratives of the Miniature, the Gigantic, the Souvenir, the Collection. Duke University Press. Durham.
Taussig, Michael. 1993. Mimesis and Alterity. A Particular History of the Senses. Routledge. Nueva York.
–. 1995. Un gigante en convulsiones. Editorial Gedisa. Barcelona.
Williams, Raymond. 1977. Marxism and Literature. Oxford University Press. Oxford.
