Tres lógicas de acción y reacción para la monopolización de los mercados de semillas en Colombia

Palabras clave: semillas transgénicas, conflictos agrícolas, algodón, Colombia

Resumen

Además del avance de las leyes de propiedad intelectual y de la criminalización de las semillas no certificadas, la monopolización de los mercados de semillas incluye el despliegue de estrategias narrativas. Mediante el análisis de tres conflictos alrededor de las semillas transgénicas de algodón en Colombia, se analizan tres narrativas que le sirven al ICA y a las multinacionales semilleras para atribuir éxito a las semillas transgénicas y para evadir responsabilidades cuando estas tienen un pobre desempeño. Me refiero a narrativas de elección, de cuidado y de descalificación que son construidas ignorando la intervención del Estado en la construcción de mercados, el trabajo de los agricultores en el cuidado de las semillas y las características singulares de las semillas convencionales “acriolladas” en los ecosistemas locales.

 

Biografía del autor/a

Diego Silva Garzon, Institut de Hautes Études Internationales et du Développement

Diego Silva Garzon es economista por la Universidad Nacional de Colombia, y Doctor en Antropología del Institut des Hautes Études Internationales et du Développement de Ginebra. Desde Octubre 2018 Diego realiza una estancia posdoctoral en la Universidad de Oxford gracias al apoyo del Fondo Nacional Suizo de Investigación Científica. Su trabajo se encuentra en la intersección de los estudios de ciencia y tecnología, la antropología economica y legal y los estudios agrarios. Su tesis sobre el rol de la bioseguridad en la mercantilización del algodón transgénico en Colombia ha sido reconocida con varios premios en Suiza.

Citas

Álvarez-Buylla, Elena, y Alma Piñeyro-Nelson, eds. 2013. El maíz en peligro ante los transgénicos: un análisis integral sobre el caso de México. Primera edición. Ciudad de México ; Xalapa: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Busch, Lawrence, ed. 1995. Making Nature, Shaping Culture: Plant Biodiversity in Global Context. Our Sustainable Future, v. 8. Lincoln: University of Nebraska Press.
—. 2013. Standards: Recipes for Reality. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Cadena, Jorge, y Adolfo Núñez. 2011. “Informe de la visita de reconocimiento realizada a lotes de algodón afectados por pudrición de cápsulas departamento de Córdoba”. Conalgodón.
Callon, Michel, Cécile Méadel y Vololona Rabeharisoa. 2002. “The Economy of Qualities”. Economy and Society 31 (2): 194-217. https://doi.org/10.1080/03085140220123126.
Canal Capital. 2012. “Semillas transgénicas: ¿qué estamos comiendo?”. Su madre naturaleza. Bogotá. http://www.youtube.com/watch?v=a7_MDZP65VA.
Canguilhem, Georges y Therese Jaeger. 1962. “Monstrosity and the Monstrous”. Diogenes 10 (40): 27-42. https://doi.org/10.1177/039219216201004002.
Chassy, Bruce. 2015. “Food Safety”. En The Oxford Handbook of Food, Politics, and Society, editado por Ronald J. Herring, 886. Nueva York: Oxford University Press.
Córdoba, María Soledad y Valeria Hernández. 2016. “La solidaridad del agronegocio llega al barrio: tramas sociales en un pueblo chaqueño”. Desarrollo Económico-Revista de Ciencias Sociales 56 (219): 179-205.
Federación Nacional de Algodoneros y División Técnica, eds. 1990. Bases técnicas para el cultivo del algodón en Colombia. Bogotá: Federación Nacional de Algodoneros.
Filomeno, Felipe Amin. 2014. Monsanto and Intellectual Property in South America. Londres: Palgrave Macmillan UK. http://link.springer.com/10.1057/9781137356697.
Fitting, Elizabeth, Tamara Wattnem y Laura Gutiérrez. En prensa. “Contesting seed standards: the red de semillas libres in Colombia”. En Localizing Standards, de Christina Holmes y Janice Graham. Vancouver: University of British Columbia Press.
Gómez, Mario Enrique y Camilo Téllez. 2008. “Traslado comunicado de objeción enviado a Ministerio de Agricultura, sobre informe ICA”, 11 de mayo del 2008.
Gras, Carla y Valeria Hernández. 2013. “Los pilares del modelo ‘agribusiness’ y sus estilos empresariales”. En El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización, editado por Carla Gras y Valeria Hernández, 17-46. Buenos Aires: Biblos.
Hayden, Cori. 2003. When Nature Goes Public: The Making and Unmaking of Bioprospecting in Mexico/Cori Hayden. Information Series. Princeton: Princeton University Press.
Hernández, Gabriel. 2008. Legal Case of Action Farmers and Remolino S.A. against the Ministry of Agriculture, ICA, Monsanto Colombia Inc., Compañía Agrícola Colombiana Ltda., Semillas Valle S.A., Compañía Sociedad en Comandita por Acciones Coacol. Juez Administrativo del Circuito (Reparto), Bogotá.
Hernández, Valeria. 2009. “La ruralidad globalizada y el paradigma de los agronegocios en las pampas gringas”. En La Argentina rural: de la agricultura familiar a los agronegocios, editado por Carla Gras y Valeria Hernández. Buenos Aires: Biblos.
ICA. 1998. Resolución 3492. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
—. 2008. “Informe cosecha algodonera semestre A 2008 Tolima y Huila”. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
—. 2011a. “Condiciones climáticas afectaron cultivos de algodón en Córdoba: ICA”. 4 de abril del 2011. https://www.ica.gov.co/Noticias/Agricola/2011/Condiciones-climaticas-afectaron-cultivos-de-algod.aspx.
—. 2011b. Decreto 0229 del 2011. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
Karpik, Lucien. 2007. L”économie des singularités. París: Gallimard.
Lapegna, Pablo. 2016. “Genetically Modified Soybeans, Agrochemical Exposure, and Everyday Forms of Peasant Collaboration in Argentina”. The Journal of Peasant Studies 43 (2): 517-536. https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1041519.
Latour, Bruno. 2003. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press.
—. 2004. “Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern”. Critical Inquiry 30 (2): 225-248. https://doi.org/10.1086/421123.
Lock, Margaret M. y Vinh-Kim Nguyen. 2010. An Anthropology of Biomedicine. Chichester, West Sussex; Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Mol, Annemarie. 2008. The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. Londres; Nueva York: Routledge.
Müller, Birgit. 2006. “Infringing and Trespassing Plants: Patented Seeds at Dispute in Canada’s Courts”. Focaal (48). https://doi.org/10.3167/092012906780646361.
Newell, Peter. 2009. “Bio-Hegemony: The Political Economy of Agricultural Biotechnology in Argentina”. Journal of Latin American Studies 41 (01): 27-57. https://doi.org/10.1017/S0022216X08005105.
Otero, Gerardo, ed. 2010. Food for the Few: Neoliberal Globalism and Biotechnology in Latin America. Austin: University of Texas Press.
Pechlaner, Gabriela. 2013. Corporate Crops: Biotechnology, Agriculture, and the Struggle for Control. Austin: University of Texas Press.
Peschard, Karine. 2017. “Seed Wars and Farmers” Rights: Comparative Perspectives from Brazil and India”. The Journal of Peasant Studies 44 (1): 144-68. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1191471.
Quist, David e Ignacio H. Chapela. 2001. “Transgenic DNA Introgressed into Traditional Maize Landraces in Oaxaca, Mexico”. Nature 414: 541-543.
RALLT. 2012. Boletín 468. Red por una América Latina libre de transgénicos (RALLT). http://www.rallt.org/boletin/boletin%20420-480/Bol.468.pdf.
Remolino S. A. 2008a. “Respuesta a informe presentado por el ICA en octubre 9 de 2008 a su despacho”, 8 del 2008.
—. 2008b. “Acta reunión problemática cosecha de algodón 2008”.
—. 2008c. “Objeción a concepto del ICA sobre factores de influencia en resultado de cosecha de algodón interior 2008”, 8 de agosto de 2008.
Román, Eduardo. 2014. “Diagnóstico básico sobre la producción de algodón a través de la agricultura familiar en Colombia”. Bogotá: Food and Agriculture Organization.
Scoones, Ian. 2006. Science, Agriculture and the Politics of Policy: The Case of Biotechnology in India. Nueva Delhi: Orient Longman.
Shiva, Vandana. 2016. Biopiracy: The Plunder of Nature and Knowledge. Berkeley, California: North Atlantic Books.
Silva, Diego. 2017. “Protecting the Vital: Analysing the Relationship between Agricultural Biosafety and the Commodification of Genetically Modified Cotton Seeds in Colombia”. Ginebra: Graduate Institute of International and Development Studies.
Stone, Glenn. 2010. “The Anthropology of Genetically Modified Crops”. Annual Review of Anthropology 39 (1): 381-400. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.012809.105058.
Sunder, Kaushik. 2006. Biocapital: The Constitution of Postgenomic Life. Durham: Duke University Press.
Teresita Beltrán. 2013. “Solicitud rectificación información inexacta, falsa y errónea - última emisión - septiembre 1 de 2003 - notas tituladas ‘el ICA destruyó semillas en todo el país’ y ‘agricultores del Casanare aseguran que la semilla ICA que compraron arruinó sus semillas y cosechas’”. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
Wegier, Ana. 2013. “Diversidad genética y conservación de Gossypium hirsutum silvestre y cultivado en México”. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/pdf/Wegier2013_AR.pdf.
Cómo citar
Silva Garzon, D. (2019). Tres lógicas de acción y reacción para la monopolización de los mercados de semillas en Colombia . Revista Colombiana De Antropología, 55(2), 9-37. https://doi.org/10.22380/2539472X.795

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2019-06-30