En clave corporal: conocimiento, experiencia y condición humana

  • Zandra Pedraza Gómez Universidad de los Andes
Palabras clave: Antropología Histórica, genealogía, pensamiento latinoamericano, condición humana, cuerpo

Resumen

Este artículo responde al interés de explorar intersecciones en áreas de la investigación social como la antropología, la sociología y la historia y analiza el caso de los estudios del cuerpo en América Latina. Inicialmente, expone la comprensión de la Antropología Histórica sobre el cuerpo; después, muestra la relación intrínseca de conocimiento y ejercicio del poder como vínculo constitutivo de la comprensión y la experiencia del cuerpo, y señala el orden corporal en el que se sitúan algunos de los esfuerzos hechos en la región para afrontar las condiciones corporales de la existencia humana. Por último, estudia formas específicas de la relación entre el cuerpo, como núcleo histórico-antropológico y el poder ejercido sobre él a través de formas particulares de conocerlo, contenidas en el pensamiento latinoamericano.

Referencias

Agamben, Giorgio. 1995, 1998. Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Pre-Textos. Valencia.
Bares, Mauricio. 2007. Posthumano. La vida después del hombre. Almadía. Oaxaca.
Behares, Luis Ernesto Y Raumar Rodríguez Giménez (comps.). 2008. Cuerpo, Lenguaje y Enseñanza. Universidad de la República. Montevideo.
Berthelot, Jean Michel. 1995. “The Body as a Discursive Operator. Or the Aporias of a Sociology of the Body”. Body & Society. (1).
Burguière, André. 1978. “Historische Anthropologie”. En Le Goff, Jacques, Roger Chartier y Jacques Revel. Die Rückeroberung des historisches Denkens. Grundlages der Neuen Geschichtwissenschaft. Frankfurt a.M.: Fischer, 1994.
Castro Gómez, Santiago (ed.). 2004. Pensar el siglo XIX. Cultura, biopolítica y modernidad en Colombia. Universidad de Pitsburgh, Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana. Pitsburgh.
Castro Blanco, Elías. 2005. Espacio, cuerpo y poder. Mecanismos de inclusión y exclusión en Colombia. Universidad Libre. Bogotá.
Connell, R. 1987. Gender and Power. Polity Press. Cambridge.
Crossley, Nick. 1995. “Merleau-Ponty, the Elusive Body and Carnal Sociology”. Body & Society. (1).
––. 1996. “Body-Subject/Body-Power: Agency, Inscription and Control in Foucault and Merleau-Ponty”. Body & Society. (2).
Csordas, Thomas. 1994. Embodiment and Experience. The Existential Ground of Culture and Self. Cambridge University Press. Cambridge.
Devés Valdés, Eduardo. 2000. El pensamiento latinoamericano en el siglo XX. Entre la modernización y la identidad. T. 1. Del Ariel de Rodó a la CEPAL (1900-1950). Biblos. Centro de Investigaciones Diego Barros Arana. Buenos Aires.
Dreyfus, Hubert Y Paul Rabinow. 1982, 2001. Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Nueva Visión. Buenos Aires.
Dussel, Enrique. 2000. “Europa, modernidad y eurocentrismo”, en Lander, Edgardo (Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO. UNESCO. Buenos Aires.
Featherstone, Mike et al. 1991. The Body: Social Process and Cultural Theory. Thousand Oaks, Sage. Londres y Nueva Delhi.
Foucault, Michel. 1976. La historia de la sexualidad. T. 1. La voluntad de saber. Siglo XXI. México.
––. 1977, 2001. Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica. México.
––.[1979], 2004. Geschichte der Gouvernementalität II. Die Geburt der Biopolitik. Suhrkamp. Frankfurt A.M.
Gadamer, Hans Georg. 1972. “Theorie, Technik, Praxis-die Aufgaben einer neuen Anthropologie”. En H. Gadamer, Georg y Paul Vogler (hg). 1972. Neue Anthropologie. Bd. 1. Biologische Anthropologie. Erster Teil. München: DTV.
García, Raúl. 2000. Micropolíticas del cuerpo. De la conquista de América a la última dictadura militar. Biblos. Buenos Aires.
Gebauer, Gunter. 1989. Historische Anthropologie. Zum Problem der Humanwissenschaften heute oder Versuche einer Neubegründung. Rowohlt. Hamburgo.
Gehlen, Arnold. [1940], 1986. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Aula Verlag. Wiesbaden.
Giddens, Anthony. [1991], 1997. Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Península. Barcelona.
Grosso, José Luis. 2007. “El revés de la trama. Cuerpos, semiopraxis e interculturalidad en contextos poscoloniales”. Arqueología Suramericana. 3(2).
Hager, Frithjof (hg). 1996. Körperdenken: Aufgaben der Historischen Anthropologie. Reimer. Berlín.
Haraway, Donna J. 1991. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra. Universitat de València. Instituto de la Mujer. Madrid.
Hardt, Michael Y Antonio Negri. [2000], 2002. Imperio. Paidós. Buenos Aires.
Jordanova, Ludmilla. 1999. Nature displayed. Gender, Science and Medicine 1760-1820. Longman. Londres y Nueva York.
Kamper, Dieter Y Christoph Wulf. 1982. Die Wiederkehr des Körpers. Suhrkamp. Frankfurt A.M.
Lastra, Antonio. 2008. “Walter Mignolo y la idea de América Latina: Un intercambio de opiniones”. Tábula Rasa. (9).
Le Breton, David. 1990, 1995. Antropología del cuerpo y modernidad. Nueva Visión. Tucumán.
Leroi-Gourhan, André. 1965. Le geste et la parole. Albin Michel. París.
Lévy, David. 1993. The Measure of Man. Incursions in Philosophical and Political Anthropology. Claridge Press. St. Albans.
Lock, Margaret. 1993. “Cultivating the Body: Anthropology and Epistemologies of Bodily Practice and Knowledge”. Annual Review of Anthropology. (22).
Martín-Barbero, Jesús. 2003. La educación desde la comunicación. Norma. Bogotá.
Mignolo, Walter. 2005. The Idea of Latin America. Blackwell. Malden, M.A.
Miller, Alice. [2004], 2005. El cuerpo nunca miente. Tusquets. Barcelona.
Mauss, Marcel. [1935], 1992. “Las técnicas del cuerpo”. En J. Crary, y S. Kwinter (eds.). Incorporaciones. Cátedra. Madrid.
Merleau-Ponty, Maurice. 1945. Phénoménologie de la perception. Gallimard. París.
Mujica, Jaris. 2007. Economía política del cuerpo. La reestructuración de los grupos conservadores y el biopoder. Promsex. Lima.
Nolte, Paul. 1998. “Georg Simmels Historische Anthropologie der Moderne”. En Geschichte und Gesellschaft. (24).
Pedraza, Zandra. 2004. “Y el verbo se hizo carne… Pensamiento social y biopolítica en Colombia”. En S. Castro-Gómez (ed.), Pensar el siglo XIX. Cultura, biopolítica y modernidad en Colombia. Universidad de Pittsburgh. Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana. Pittsburg.
––. 2007a. “Políticas y estéticas del cuerpo: la modernidad en América Latina”. En Z. Pedraza, (comp.). Políticas y estéticas del cuerpo en América Latina. Uniandes. CESO. Bogotá.
––. 2007b. “Saber emocional y estética de sí mismo”. Anthropologica. Universidad Católica del Perú. 26 (25). Lima.
––. 2008a. “De la educación física y el uso de sí: Ejercicios estético-políticos de la cultura somática moderna”. Revista Movimento. 14(2). Rio Grande do Sul.
––. 2008b. “Experiencia, cuerpo e identidad en la sociedad señorial en América Latina”. Espacio Abierto. 17(2). Caracas.
Piazzini, Carlo Emilio Y Vladimir Montoya. 2008. Geopolíticas: espacios de poder y poder de los espacios. La Carreta. Medellín.
Plessner, Helmuth. 1970. Philosophische Anthropologie. Fischer. Frankfurt A.M.
Quijada, Mónica. 1998. “Sobre el origen y difusión del nombre “América Latina” (o una variación heterodoxa en torno al tema de la construcción social de la verdad)”. Revista de Indias, 58(214).
Quijano, Aníbal. 2000. “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En E. Lander (comp.). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO. UNESCO. Buenos Aires.
Rabinow, Paul Y Nikolas Rose. 2006. “Biopower Today”. BioSocieties. 1.
Rabinow, Paul. 2003. Anthropos Today: Reflections on Modern Equipment. Princeton University Press. Princeton, N.J., Oxford.
––. 2008. Marking Time. On the Anthropology of the Contemporary. Princeton University Press. Princeton y Oxford.
Rose, Nikolas. 1999. Powers Of Freedom. Reframing Political Thought. Cambridge University Press. Cambridge.
––. 2001. “The Politics of Life Itself”. Theory, Culture and Society. 18(6).
Sánchez, Rubén (ed.). 2007. Biopolítica y formas de vida. Universidad Javeriana. Bogotá.
Scarry, Elaine. 1985. The Body in Pain. The Making and Unmaking of the World. Oxford University Press. Nueva York.
Scheler, Max. [1928], 1976. “Die Stellung des Menschen im Kosmos”. Späte Schriften. Gesammelte Werke Bd. 9. Manfred S. Frings. Berna.
Serrano De Haro. 2007. La precisión del cuerpo. Análisis filosófico de la puntería. Trotta. Madrid.
Shilling, Chris. 1993. The Body and Social Theory. Sage. Londres.
Sobrevilla, David. 1999. “El surgimiento de la idea de Nuestra América en los ensayistas latinoamericanos decimonónicos”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana. 25(50).
Stafford, Barbara Maria. 1993. Body Criticism. Imaging the Unseen in Enlightenment Art and Medicine. MIT Press. Cambridge y Londres.
Süssmuth, Hans (hg). 1984. Historische Anthropologie. Vandenhoeck & Ruprecht. Göttingen.
Turner, Bryan. [1984], 1989. “La sociología y el cuerpo“. En El cuerpo y la sociedad. Exploraciones en teoría social. Fondo de Cultura Económica. México.
Urrego, Miguel Ángel. 2002. Intelectuales, Estado y Nación en Colombia. De la guerra de los Mil Días a la constitución de 1991. Siglo del Hombre. Universidad Central. DIUC. Bogotá.
Van Dülmen, Richard. 2000. Historische Anthropologie. Entwicklung, Probleme, Aufgaben. Böhlau. Köln.
Wulf, Christoph (hrsg.). 1997. Vom Menschen. Handbuch Historische Anthropologie. Beltz. Weinheim y Basilea.
Wulf Christoph. 2004. Anthropologie. Geschichte-Kultur-Philosphie. Rowohlt. Hamburgo.
Cómo citar
Pedraza Gómez, Z. (2009). En clave corporal: conocimiento, experiencia y condición humana. Revista Colombiana De Antropología, 45(1), 147-168. https://doi.org/10.22380/2539472X.988

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2009-06-01
Sección
Cuestiones de método