El cuerpo investigador, el cuerpo investigado. Una aproximación fenomenológica a la experiencia del puerperio

Autores/as

  • Ana Sabrina Mora Universidad Nacional de la Plata

DOI:

https://doi.org/10.22380/2539472X.980

Palabras clave:

puerperio, embodiment, fenomenología

Resumen

El objetivo de este artículo es explorar la utilidad de las descripciones fenomenológicas, incluyendo las experiencias de quien realiza la investigación, como parte de los análisis socioantropológicos sobre el cuerpo y la sexualidad, en especial, para aproximarse al estudio del puerperio y a algunas experiencias que suelen asociarse a él en la contemporaneidad occidental. Intenta, además, integrar la propuesta metodológica de la fenomenología con los marcos analíticos postestructuralistas. Se parte de la idea de que la observación de acontecimientos vitales intensos como el parto y el puerperio, es una vía de acceso al conocimiento de todas aquellas experiencias que desde el cuerpo repercuten sobre la subjetividad, y considera al cuerpo y al sujeto como una unidad indisoluble, que sólo puede comprenderse desde su imbricación, tal como lo establece la perspectiva del embodiment.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Agacinski, Sylviane. 1999. Política de los sexos. Taurus. Madrid.

Akrich, Madeleine y Bernike Pasveer. 2004. “Embodiment and disembodiment in childbirth narratives”. Body & Society 10: 63. DOI: https://doi.org/10.1177/1357034X04042935

Alcoff, Linda. 1999. “Merleau-Ponty y la teoría feminista de la experiencia”. Revista Mora Nº 5. Buenos Aires.

Bourdieu, Pierre. 2003. Creencia artística y bienes simbólicos. Elementos para una sociología de la cultura. Aurelia Rivera. Córdoba y Buenos Aires.

Buchanan, Ian. 1997. “The problem of the body in Deleuze y Guattari, or, What can a body do?”. Body & Society 3:73.

Citro, Silvia. 2004. “La construcción de una antropología del cuerpo: propuestas para un abordaje dialéctico”. Ponencia en VII Congreso Argentino de Antropología Social. Córdoba.

––––––––––––––. 2006. “Variaciones sobre el cuerpo: Nietzsche, Merleau-Ponty y los cuerpos de la Etnografía”, en Elina Matoso (comp.) El cuerpo in-cierto. Corporeidad, arte y sociedad. Letra Viva. Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires.

Crossley, Nick. 1995. “Merleau-Ponty, the Elusive Body and Carnal Sociology”. Body & Society 1: 43.

—. 1996. “Body-Subject/Body-Power: Agency, inscription and control in Foucault and Merleau-Ponty”. Body & Society 2: 99.

Csordas, Thomas. 1993. “Somatic modes of attention”. Cultural Anthopology (8) 2. DOI: https://doi.org/10.1525/can.1993.8.2.02a00010

Csordas, Thomas. 1999. “Embodiment and cultural phenomenology”. Gail Weiss y Honi Feru Haber (eds.) Perspectives on embodiment. Routledge. Nueva York.

Deleuze, Gilles Y Félix Guattari. 1994a. “Introducción: Rizoma”. En Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos. Valencia.

—. 1994b. “¿Cómo hacerse un cuerpo sin órganos?”. En Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-textos. Valencia.

Deleuze, Gilles Y Michel Foucault. 1992 [1972]. “Los intelectuales y el poder”. En Microfísica del poder. La Piqueta. Madrid. DELEUZE, GILLES. 1999a. O abecedário de Gilles Deleuze. Disponible en http://www.ufrgs.br/faced/tomaz/abc3.htm.

—. 1999b. “Post-scriptum sobre las sociedades de control”. En Conversaciones. Pre-textos. Valencia.

Foucault, Michel. 1992 [1977a]. “Poderes y estrategias”. En Microfísica del poder. La Piqueta. Madrid.

—. 1992 [1977b]. “Las relaciones de poder penetran en los cuerpos”. En Microfísica del poder. La Piqueta. Madrid.

—. 2002 [1976]. Historia de la sexualidad. 1-La voluntad de saber. Siglo XXI Editores. Buenos Aires.

Geertz, Clifford. 1997. La interpretación de las culturas. Gedisa. Barcelona.

Gutiérrez, Alicia. 2005. “El sentido práctico: La lógica de la práctica y el proceso de reflexividad en Pierre Bourdieu”. Revista Complutense de Educación 2 (16). Universidad Complutense de Madrid. Madrid.

Gutman, Laura. 2004. Puerperios y otras exploraciones del alma femenina. Del Nuevo Extremo. Buenos Aires.

—. 2005. La maternidad y el encuentro con la propia sombra. Del Nuevo Extremo. Buenos Aires.

Hammersley, Martyn Y Paul Atkinson. 1994. Etnografía. Métodos de investigación. Paidós. Barcelona.

Lambeck, Michael. 1998. “Body and mind in mind, body and mind in body: Some anthropological interventions in a long conversation”. En M. Lambeck, y A. Strathern (eds.) Bodies and persons. Comparative perspectives from Africa and Melanesia. Cambridge University Press. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511802782.005

Merleau-Ponty, Maurice. 1977 [1960]. El Ojo y el Espíritu. Paidós. Buenos Aires.

Merleau-Ponty, Maurice. 1993 [1945]. Fenomenología de la percepción. Planeta. Buenos Aires.

Nietzsche, Friedrich. 1995 [1882]. La Gaya Ciencia. Cofás, Madrid.

Rodrigues, José Carlos. 2006 [1979]. Tabu do corpo. Editora Fiocruz. Río de Janeiro. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575413739

Rolnik, Suely. 1996. “El híbrido de Lygia Clark”. En Lygia Clark (Catálogo de exposición). Fundación Antoni Tapies. Barcelona.

Rosaldo, Renato. 1989. Cultura y verdad. Nueva propuesta del análisis social. Grijalbo. México.

Sibilia, Paula. 2006. El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.

Wacquant, Loïc. 2006 [2000]. Entre las cuerdas. Cuadernos de un aprendiz de boxeador. Siglo XXI Editores. Avellaneda.

Descargas

Publicado

2009-07-15

Cómo citar

Mora, A. S. (2009). El cuerpo investigador, el cuerpo investigado. Una aproximación fenomenológica a la experiencia del puerperio. Revista Colombiana De Antropología, 45(1), 11–38. https://doi.org/10.22380/2539472X.980

Número

Sección

Cuerpo, subjetividad y maternidad